Судове рішення #12300226

        Справа № 2- 402/10

         2.11.2010р.  

                                                                       У Х В А Л А

                                                         І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

25 листопада 2010 року Старовижівський районний суд Волинської області

В складі: головуючого – судді Самрука Ф.В.,

                 при секретарі Савчук С.І.,

                 за участю позивача –ОСОБА_1,

                 представника позивача –ОСОБА_2,

                 представника відповідача – ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Стара Вижівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,

                                                             в с т а н о в и в :

    ОСОБА_1 звернувся  до суду із вищезгаданою позовною заявою до ОСОБА_4 посилаючись на те, що ОСОБА_1 не здійснював догляд за спадкодавцем ОСОБА_5 і не проживав з нею, спадщини не прийняв, в зв’язку з чим у нього немає підстав для одержання спадщини по заповіту.

    Відповідач ОСОБА_4 до попереднього судового засідання подав до суду зустрічну позовну заяву про визнання права власності на це ж саме спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1., посилаючись на те, що доводи позовної заяви не відповідають дійсності і що він має всі підстави для одержання у спадщину спадковий будинок. В зв’язку з цим заявив клопотання про об’єднання  його позову з первісним в одне провадження, проти чого позивач не заперечив.

    Заявлене клопотання ОСОБА_4 підлягає до задоволення на підставі ст. 123 ЦПК України, згідно якої об’єднання первісного і зустрічного позову допускається, якщо вони виникають з одних правовідносин і їх слідуючий розгляд є доцільним.

    Оскільки  первісний і зустрічний позови виникають з одних правовідносин, пов’язаних з переходом  майна у спадщину на підставі норм спадкового права, то їх спільний розгляд і об’єднання є доцільним. в зв’язку з чим клопотання підлягає до задоволення.

    Керуючись ст.. 123-124 ЦПК України, суд

                                                         у х в а л и в  :

    Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1 об’єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.

    Копію  зустрічної позовної заяви з доданими документами направити  ОСОБА_1 і  запропонувати йому в разі  невизнання позову подати до суду письмові заперечення з посиланням на докази, якими обґрунтовуються ці  заперечення.

    Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні 7 грудня 2010 року о 10 год.30 хв. в приміщенні Старовижівського районного суду за участю сторін.

СУДДЯ                                                                                                                 Ф.В.САМРУК  

  • Номер: 6/591/94/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-402/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Самрук Федір Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2019
  • Дата етапу: 11.04.2019
  • Номер: 6/591/451/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-402/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Самрук Федір Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2020
  • Дата етапу: 24.12.2020
  • Номер: 6/591/452/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-402/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Самрук Федір Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2020
  • Дата етапу: 24.12.2020
  • Номер: 6/591/41/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-402/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Самрук Федір Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2021
  • Дата етапу: 13.01.2021
  • Номер: 6/591/42/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-402/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Самрук Федір Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2021
  • Дата етапу: 13.01.2021
  • Номер: 2-402/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-402/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Самрук Федір Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2010
  • Дата етапу: 29.06.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація