Справа №2-165/2007
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2007 року Рожищенський районний суд Волинської області
в складі:
головуючого- судді КирилюкВ.Ф.
при секретарі- Б"ялій І.В.
з участю позивача- ОСОБА_1.
представника відповідача - ОСОБА_3.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище справу за позовом ОСОБА_1до Рожищенської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом до Рожищенської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
В обґрунтування своїх вимог вказує,що він є єдиним спадкоємцем за законом спадкового майна,яке складається із грошових вкладів в Державному ощадному банку України,АК АПБ "Аваль" ,ЗАТ АК "Приватбанк" ,що належали ОСОБА_2 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року.
В нотаріальну контору за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом звернувся з пропуском строку на прийняття спадщини,тому в отриманні свідоцтва йому було відмовлено за даною підставою.
Покликаючись на те,що строк для прийняття спадщини пропустив з поважної причини, просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2.
В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав з підстав, зазначених в позовній заяві, просить задовольнити їх.
Представник відповідача проти позову не заперечила.Вважає,що позовні вимоги підлягають до задоволення.
Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Згідно ст. 1272 ЦК України ,за позовом спадкоємця,який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини ,суд може визначити йому додатковий строк ,достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
З пояснень позивача, матеріалів справи судом встановленого
спадкодавець ОСОБА_2. помер ІНФОРМАЦІЯ_1року,що стверджується свідоцтвом про смерть(а.с.12).Позивач є спадкоємцем другої черги за законом,що стверджується копією свідоцтва про народження останнього та копією актового запису про народження спадкодавця (а.с.11,23).
З пояснень позивача судом встановленого спадкоємці першої черги відсутні,спадщину після смерті рідного брата ОСОБА_2. він прийняв фактично і строк для прийняття спадщини пропустив з поважних причин, тому позов слід задовольнити і визначити позивачу додатковий строк,достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
На підставі ст.ст. 1262,1270,1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,60,209,212,215,218 ЦПК України,суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили .
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,якщо заяви про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження ,але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст.294 ЦПК України,рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення ,якщо його не скасовано ,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
- Номер: 2-зз/727/23/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-165/2007
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Кирилюк В.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2022
- Дата етапу: 22.09.2022