Справа № 2-120/2007
УХВАЛА
21 лютого 2007 року Рожищенський районний суд Волинської області
в складі:
головуючої - судді Кирилюк В.Ф.
при секретарі - Б"ялій І.В.
з участю представника позивача - Павлуся О.С.
відповідача - ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Рожище справу за позовом ЗАТ «Український мобільний зв»язок» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за надані послуги мобільного зв"язку,пені,штрафу -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за надані послуги мобільного зв"язку, пені, штрафу.
В судовому засіданні представник позивача від позову відмовився. Просить закрити провадження у справі в зв"язку з добровільною сплатою відповідачем боргу.
Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку,що відмова від позову не суперечить закону і не порушує права,свободи та інтереси інших осіб, тому , на думку суду, відмову від позову слід прийняти, а провадження у справі закрити.
Крім того,суд приходить до висновку ,що згідно ст. 89 ЦПК України ,з відповідача в користь ЗАТ «Український мобільний зв»язок» слід стягнути 81 грн. судових витрат.
Керуючись ст. 174 ЦПК, суд, -,
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову ЗАТ «Український мобільний зв»язок» від позову .
Провадження у справі за позовом ЗАТ «Український мобільний зв»язок» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за надані послуги мобільного зв"язку,пені,штрафу закрити.
Стягнути з ОСОБА_1в користь ЗАТ «Український мобільний зв»язок» 81 ( вісімдесят одну ) грн. судових витрат.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області
через Рожищенський районний суд протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали та апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.