Справа № 2-1124/2010 р.

Рішення

Іменем України

02 грудня 2010 року             Покровський районний суд  Дніпропетровської  області

в складі головуючого  судді        Пустовар О.С.

при секретарі                                 Комеристій І.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачкою ОСОБА_2 В позовній заяві він зіслався на те, що 15.06.1991  року між ним та відповідачкою зареєстровано шлюб. Від шлюбу мають двох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з відповідачкою. Спільне проживання між ними припинено 2, 5 років назад.  Спільне господарство не ведеться. Причиною розпаду сім’ї є те, що під час спільного проживання в стосунках між ними виникла неприязнь, яка з часом перетворилася в психологічну несумісність. Вважає, що сім’я розпалася та відновлена бути не може. Позивач просить шлюб розірвати.

Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності позивача та відповідачки, які надіслали до суду заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності. Позивач позовні вимоги підтримав та просить позов задовольнити. Відповідачка позов про розірвання шлюбу визнала та не заперечує проти розірвання шлюбу.

Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 та ОСОБА_4 уклали шлюб 15 червня 1991 року, який зареєстрований виконкомом Просянської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області, актовий запис №14. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_2 (а.с.7).

Як вбачається із копії свідоцтва про народження дитини НОМЕР_2 від 30.01.2003 року виконкомом Просянської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають неповнолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

Із матеріалів справи  видно, що сім’я розпалася через психологічну несумісність. Спільне проживання між сторонами припинено з 2008 року. Спільне господарство не ведеться. Вжиття заходів з метою збереження сім’ї не ефективне.

            Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.

У відповідності стаття 112 СК України суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

З урахуванням інтересів позивача суд задовольняє позовну заяву.

Згідно зі ст.ст.110, 112 СК України та керуючись

                                               ст.215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

    Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 15 червня 1991 року виконкомом Просянської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області, актовий запис №14, розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: