Судове рішення #12302342

                                                                         

Справа  № 2 - 3639

                                                                                                                                         2010  рік

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

18 листопада   2010 року                             Ялтинський міській суд АРК

у складі судді  :                                                     Переверзєвої Г.С.

при секретарі    :                                                   Кононової Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі   Ялтинського міського суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи: ОСОБА_3 про розірвання договору міни,

В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати укладений між ними договір міни частки жилого будинку на квартиру, зареєстрований в реєстрі за № 3-5309 від 16.12.2009 року державним нотаріусом Першої державної нотаріальної контори Луговською О.В.

У  судовому засіданні позивачка заявила клопотання про закриття провадження у справі та затвердження мирової угоди з метою врегулювання  спору на підставі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди позивачка відмовляється від позову та будь-яких майнових претензій відносно 3\10 часток жилого будинку АДРЕСА_2 та квартири АДРЕСА_1 та зобов’язується звільнити зазначену квартиру, передавши її у власність ОСОБА_2, яка в свою чергу зобов’язується передати її ОСОБА_3, якій зобов’язується відшкодувати ОСОБА_1 вартість затрат на проведення ремонтних робіт по відновленню частки будинку в сумі 52000 гривень в оговорений сторонами строк.

Зазначена  мирова угода   приєднана до справи.

Сторонам роз’яснені наслідки такого рішення та закриття  провадження у справі, які передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що  мирова угода, укладена сторонами, не  суперечить  закону, не порушує права, свободи чи інтереси  інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває  провадження у справі.

    Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205, 130  ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

    Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, представником відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_5 та ОСОБА_3,  згідно якої:

1.   ОСОБА_2 зобов'язується в строк до 18 травня 2011 р. виселитися з відчужених за договором міни 3/10 часток  житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, передати у власність вказане вище майно, а також зняти з реєстраційного обліку осіб, які проживають в частині житлового будинку яка підлягала відчуженню. По виконанню даного пункту мирової угоди сторонами буде підписаний акт прийому – передачі майна (Додаток № 1 до Мирової угоди).

2.   ОСОБА_1  відмовляється від своїх позовних вимог про розірвання договору міни, а також знімає будь-які інші вимоги щодо  3/10 часток житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 і квартири  АДРЕСА_1, а також  зобов'язується в строк до 18 травня  2011 р. виселитися з відчуженої за договором міни квартири АДРЕСА_1, передати ОСОБА_2 у власність дане майно, а також зняти з реєстраційного обліку осіб, які проживають в квартирі яка підлягала відчуженню. По виконанню даного пункту мирової угоди сторонами буде підписаний акт прийому – передачі майна (Додаток № 1 до Мирової угоди).

3.   Після виконання ОСОБА_1 пункту 2 даної мирової угоди, ОСОБА_2 зобов'язується в строк до 18 травня 2011 року передати ОСОБА_3 у власність квартиру АДРЕСА_1, згідно з договором купівлі – продажу квартири, укладеним 21 липня 2010 р. державним нотаріусом Першої Ялтинської державної нотаріальної контори Максімцевою О.С. реєстраційний номер 2-1568.

4.   Оскільки в результаті пожежі 3/10 часток  житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 був завданий збиток і відчужені 3/10 частки житлового будинку не відповідають тому стану, в якому вони знаходилися на момент укладення договору міни,  ОСОБА_2 зобов'язується відшкодувати ОСОБА_1 вартість витрат на проведення ремонтних робіт на відновлення  3/10 часток  житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 у розмірі 52000 (п'ятдесят дві тисяч) гривень.

5.   ОСОБА_3 бере на себе зобов'язання ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 по відшкодуванню вартості витрат на проведення ремонтних робіт на відновлення  3/10 часток  житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 у розмірі 52000 (п'ятдесят дві тисячі) гривень. Розрахунок буде здійснюватись частками, на розрахунковий рахунок, наданий ОСОБА_1 Сума у розмірі 10000 (десять тисяч) гривень вноситься до 18 грудня 2010 р., а залишок у розмірі 42000 (сорок дві тисяч) гривень виплачується частками в строк до 18 травня  2011 року.

6.   У випадку, якщо вартість витрат на проведення робіт на відновлення  3/10 часток  житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 у розмірі 52000 (п'ятдесят дві тисячі) гривень  не буде виплачена ОСОБА_3 в строк до 18 травня 2011 року, за ОСОБА_1 залишається право на проживання в квартирі АДРЕСА_1 на строк до остаточного розрахунку ОСОБА_3 перед ОСОБА_1

7.   У випадку, якщо вартість витрат на проведення робіт на відновлення  3/10 часток  житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 у розмірі 52000 (п'ятдесят дві тисячі) гривень буде виплачена ОСОБА_3 до строку, обумовленого в п.5 даної мирової угоди, строком виконання зобов'язань за мировою угодою, обумовлених п.п.1,2,3 мирової угоди,  вважатиметься день остаточного розрахунку з ОСОБА_1

Провадження у справі  за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи: ОСОБА_3 про розірвання договору міни  -  закрити.

    Ухвала може бути оскаржена  в Апеляційний суд АРК через Ялтинський міський суд в порядку і строки, передбачені  ст.ст. 294, 296 ЦПК України.

                        Суддя :

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація