Справа № 2-2551/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И    

    06 грудня 2010 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі: головуючого судді Родіної Н.В., при секретарі Шеіній Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом  Публічного акціонерного товариства “ВіЕйБі Банк” в особі відділення № 97 ПАТ “ВіЕйБі Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом, Публічне акціонерне товариство “ВіЕйБі Банк” в особі відділення № 97 ПАТ “ВіЕйБі Банк” просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 68Б/07-4 від 10.10.2007 року, а також судові витрати, пов’язані зі зверненням до суду, посилаючись на те, що 10 жовтня 2007 року між ПАТ “ВіЕйБі Банк” та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 68Б/07-4 за умовами якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 5400,00 гривень зі сплатою 24 процентів річних, сплатою комісії в сумі 0,00 грн. та кінцевим терміном погашення по 09.10.2010 року.

Проте відповідач всупереч умовам Кредитного договору (п.п.2.4., 3.3.3) та вимогам чинного законодавства України, не сплатив щомісячні платежі на повернення кредиту у строк, встановлений Кредитним договором (п.2.3, 2.4) зокрема, відповідно до Графіку погашення кредиту (Додаток № 1 до Кредитного договору). Кредитним договором передбачено право позивача вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання або неналежного виконання відповідачем своїх зобов’язань за Кредитним договором (п.п. 3.2.6.).

Згідно з розрахунком заборгованості по Кредитному договору, що додається, загальний розмір невиконаних зобов’язань відповідача перед позивачем станом на 30.07.2010 року становить  5817,15 грн., та складається з:  

- заборгованість за кредитом: 3628,54 грн.;

- несплачені проценти за користування кредитом: 1421,27 грн.;

- плата за пропуск платежів: 767,34 грн.

Представник позивача Клименко Р.А. у судове засідання не з’явилася, надала суду заяву про  підтримання позовних вимог у повному обсязі  та з клопотанням про розгляд справи в її відсутність.  

Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленими  про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з’явився, відомостей про  причини неявки не надав, тому суд, на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення)  

Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов обґрунтований  і  підлягає  задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що відповідно до договору № 68Б/07-4 від 10.10.2007 року, укладеного між позивачем та ОСОБА_1, останній був наданий  кредит у розмірі 5400,00 грн.(п.1.1. Кредитного договору) зі сплатою 24 процентів річних (п. 1.4. Кредитного договору), сплатою комісії в сумі 0,00 грн. та кінцевим терміном погашення по 09.10.2010 року (п. 1.3. Кредитного договору).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання, а згідно ст. 611 ЦК  України у разі порушення зобов’язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

ОСОБА_1 узяті на себе зобов’язання за кредитним договором № 68Б/07-4 від 10.10.2007 р., не виконав і станом на  30.07.2010 року заборгованість перед Банком становить  5817,15 грн., з них:  3628,54 грн. - заборгованість за кредитом; 1421,27 грн. - несплачені проценти за користування кредитом; 767,34 грн. – плата за пропуск платежів.

За таких обставин суд вважає, що є достатні підстави для стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за  кредитним  договором № 68Б/07-4 від 10.10.2007 р.,  в розмірі  5817,15 грн.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача  витрати, пов’язані зі сплатою ним при пред’явленні позову 58,17 грн. судового збору, та 120 грн. витрат на  інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

На підставі ст. ст. 526, 610-612, 625 ЦК України, керуючись ст. ст. 88, 209, 214-215, ЦПК України,                                                            

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  на  користь Публічного  акціонерного  товариства   “ВіЕйБі Банк”  заборгованість   за    кредитним     договором №  68Б/07-4 від 10.10.2007 р. в розмірі  5817 (п’ять тисяч вісімсот сімнадцять) грн. 15 коп., а також судовий збір у розмірі 58 грн. 17 коп. та витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

Заочне   рішення   може   бути переглянуто  Микитівським    районним      судом      м. Горлівки за письмовою   заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

         На рішення до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: