Справа № 2-с-129/10  

У Х В А Л А

І М Е Н Е М             У К Р А Ї Н И

06 грудня 2010 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі: головуючого судді Родіної Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 01 жовтня 2010 року № 2-н-4572/10,

В С Т А Н О В И В :

01 жовтня 2010 року за заявою приватного підприємства «Тепло–Ліга» було видано судовий наказ про стягнення заборгованості по оплаті житлово – комунальних послуг з ОСОБА_1 в розмірі 875,06 грн., витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. та судового збору у розмірі 25,50 грн.

Звернувшись до суду у встановлений ст. 105 ЦПК України строк ОСОБА_1 просить скасувати судовий наказ від 01 жовтня 2010 року № 2-н-4572/10 посилаючись на те, що не має заборгованості перед ПП «Тепло-Ліга».

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився.

Представник стягувача ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 01 жовтня 2010 року № 4572/10 пояснивши, що ОСОБА_1 сплатив заборгованість за житлово – комунальні послуги в сумі, яка вказана у судовому наказі.

За таких обставин суд вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.  

На підставі викладеного, керуючись ст. 1051   ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву   ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 01 жовтня 2010 року № 2-н-4572/10 задовольнити.

Скасувати судовий наказ Микитівського районного суду м. Горлівки від 01 жовтня 2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь приватного підприємства „Тепло-Ліга” заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг за період з 01.02.2010р. по 31.08.2010р. в сумі 875,06 грн., витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. та судового збору у розмірі 25,50 грн.

Роз’яснити, що заявлені стягувачем ПП „Тепло-Ліга” вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: