№ 8-55/2010р                        

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

15 жовтня  2010року

Харцизький міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді                        Хомінець І.В.

При секретарі                                 Домолега Н.В.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харцизьку справу за заявою    ОСОБА_1 про перегляд рішення суду у зв’язку з нововиявленими обставинами,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник 07.10.2010 року звернувся до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що Харцизьким міським судом від 09.08.2010 року були задоволені його позовні вимоги про стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги «Дітям війни». Відповідачем по даній справі є Головне управління Пенсійного фонду України, де він знаходиться на обліку та отримує пенсію за віком. Однак в рішенні суду відповідач зазначений  - УПФУ в м. Харцизьку. Просить скасувати рішення суду  від 09.08.2010 р. № 2-10162/2010 р. та призначити справу на новий розгляд, де у якості відповідача вказати ГУПФУ України в Донецькій області

Сторони у судове засідання не з»явились, неявка  сторін при розгляді заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, вивчивши надані документи, перевіривши матеріали справи,   вважає заяву такою, що  підлягає задоволенню.

Суд встановив, що ОСОБА_1 є пенсіонером за віком, отримує пенсію та перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Згідно ст. 361 п1 ч1 ЦПК України, підстави перегляду рішення,  що набрало чинності, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у зв"язку з нововиявленими обставинами, які є істотними для справи , що не були і не могли бути відомі особі, яка звернулася із заявою, на час розгляду справи.

Оскільки  ОСОБА_1 при розгляді справи по суті не було відомо, що необхідно залучати в якості відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, то суд вважає,  заяву     обґрунтованою, а рішення Харцизького міського суду Донецької області від  09.08.2010 року таким, що  підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 361 п1 ч1 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву   ОСОБА_1 про перегляд рішення суду у зв’язку з нововиявленими обставинами, задовольнити.

Рішення суду від   09.08.2010 року за позовом   ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьку про визнання бездіяльності неправомірною та зобов’язання здійснити певні дії -   скасувати.

Розгляд справи призначити на   01 листопада 2010 р на  9.00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

              Суддя: