Судове рішення #12302894

                                                             

                                                                                                    Справа  № 2- 9320/2010 р.

                                                                                           

                                                                                                       

                                                    УХВАЛА

                                          ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

11 листопада 2010 року

Харцизький міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді                            Хомінець І.В.

при секретарі                                      Домолега Н.В.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в м. Харцизьку цивільну справу  за  позовною  заявою   Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості ,-

                                                   ВСТАНОВИВ:

Позивач у липні 2010 року звернувся до суду із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості, який мотивує тим, що між позивачем та ОСОБА_1  05.09.2007 року був укладений договір, відповідно до якого відповідачка отримала строковий кредит у розмірі 5000 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок, відкритий ПАТ КБ «ПриватБанк» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 27.09.2009 року. Зобов’язання за вказаним договором забезпечено договорами поруки укладеними з поручителями ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Відповідачка ОСОБА_1 умови договору не виконувала належним чином, у зв’язку з чим станом на 12.05.2010 року утворилася заборгованість в сумі 1799,97 доларів США. Просить стягнути солідарно з відповідачів вказану суму заборгованості та судові витрати.  

У   судовому засіданні   представник позивача  надала заяву з клопотанням про залишення позову  без розгляду, у зв’язку з добровільним вирішенням спору.

Суд вважає можливим задовольнити клопотання   позивача, оскільки  воно не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін та  третім особам

Наслідки залишення заяви без розгляду  відповідно ст. 205 ч3, 207 ч5  ЦПК України    роз”яснені.

На підставі викладеного, керуючись 205 ч3 ст. 207 ч5  ЦПК України, суд,-

                                                    УХВАЛИВ:

Позовну заяву    Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, залишити без розгляду.

           Роз»яснюється сторонам, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

          Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Харцизький міський суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

                      Суддя:  

                                         

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація