Судове рішення #12302909

                                                                                                            НОМЕР_2-10\2009р.

ДОДАТКОВЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 07 жовтня 2010р.Харцизький міський суд Донецькой обл.в складі :

Головуючої-судді Хомінець І.В.

При секретарі Домолега Н.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна  та по зустрічному позову ОСОБА_3 до  ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя,

                                         

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харцизького міського суду від 19 травня 2009р.позов ОСОБА_2до ОСОБА_3.про розподіл спільного майна подружжя та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2про розподіл спільного майна подружжя  були задоволені.Спільне майно –жилий будинок та квартира були розділені судом між сторонами в натурі.

        В суд поступила заява ОСОБА_3про винесення додаткового рішення в зв»язку з тим,що рішенням суду від 19 травня 2009р.не було встановлено право власності на виділені частки майна.

          В судове засідання сторони не з»явилися,повідомлені про день та час слухання заяви.

Неявка сторін не перешкоджає винесенню додаткового рішення.

          Судом встановлено,що рішенням Харцизького міського суду від 19 травня 2009р.було розділено між колишніми супругами ОСОБА_3 їх спільне майно:жилий будинок за адресою :АДРЕСА_2 та квартира АДРЕСА_1 та кожному виділено в натурі частки цього майна.На сторони було покладено переобладнання приміщення,було стягнуто різницю в вартості часток.При цьому суд не вирішив питання про право власності на частки жилого будинку АДРЕСА_2,хоча в ході розгляду справи це питання було обговорене.

        Згідно ст..220 ЦПК України суд,що ухвалив рішення,може за заявою осіб,що беруть участь у справі,чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення,якщо стосовно якої -небудь позовної вимоги не ухвалене рішення.

        Судом встановлено,що суд не вирішив питання про право при винесенні рішення від 19 травня 2009р,тому заява ОСОБА_3обгрунтована і підлягає задоволенню.

          Керуючись ст..220 ЦПК України,суд

ВИРІШИВ:

Винести додаткове рішення по заяві ОСОБА_3.

Визнати право власності :

за ОСОБА_2 на квартиру НОМЕР_1 ,розташовану на 1 поверсі  в буд.АДРЕСА_2    

За ОСОБА_4 на квартиру НОМЕР_2,розташовану на 2 поверсі в буд.АДРЕСА_2

        Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької обл..протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя:

  • Номер: 22-ц/773/706/16
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-10/2009
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Хомінець Ірина Володимирівна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2016
  • Дата етапу: 22.04.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація