Справа № 2-5740/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.11.2010 року Вільнянський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Беспалько Т.Д.,
при секретарі Печонкіної В.П.,
за участі адвоката ОСОБА_1.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вільнянськ справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи - служба у справах дітей Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, прокуратура Вільнянського району про позбавлення батьківських прав
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовною заявою до суду і пояснив: 31.08.1996 року донька позивача ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_3 (відповідач по справі), який зареєстрований Матвіївською сільською радою Вільнянського району Запорізької області. 24.02.2000 року шлюбні відносини припинені, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 24.02.2000 року, серія НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Вільнянського району Запорізької області, актовий запис № 30.
Від шлюбу у них народився син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 року, який після розірвання шлюбу з 2000 року проживав разом з матір”ю.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року донька позивача ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_2 року, серія НОМЕР_2, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Вільнянського районного управління юстиції, актовий запис № 158.
Після розлучення доньки позивача з ОСОБА_3, і на сьогоднішній день відповідач ухиляється від виконання своїх обов*язків по вихованню сина ОСОБА_6, не надавав та не надає жодної матеріальної допомоги на його утримання, аліментів не сплачує, не намагається навіть побачитися дитиною. Позивач неодноразово зверталася до відповідача щодо його поведінки, але це не дало жодних результатів.
Більш того, відповідач не заперечує проти позбавлення його батьківських прав та призначення позивача піклувальником над його сином.
З часу смерті доньки позивача в 2010 році ОСОБА_5 проживає разом з позивачем по справі і знаходиться на її повному утриманні. В даний час ОСОБА_5 навчається у Матвіївському загальноосвітньому навчально-виховному комплексі „Всесвіт” у 9-Б класі.
Зазначені позивачем обставини у відповідності з ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 167 Сімейного кодексу України якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають баба та дід.
Згідно з вимогами ст.. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування.
Позивач просить суд:
- позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Матвіївка Вільнянського району Запорізької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого, батьківських прав відносно сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.
- встановити опіку над неповнолітнім ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Матвіївка Вільнянського району Запорізької області, призначивши опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючу за адресою: АДРЕСА_2.
Відповідач по справі надав до суду заяву про свою згоду з позбавленням його батьківських прав відносно сина ОСОБА_5 ОСОБА_6 та просить суд розглянути справу за його відсутності.
Третя особа - служба у справах дітей Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області надала до суду висновок від 24.11.2010 року № 1119, згідно якого підтверджує, що батько неповнолітнього ОСОБА_3 з сином не проживає, його вихованням не займається, тому вважає за доцільне позбавити відповідача ОСОБА_3 батьківських прав відносно сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, але залишає прийняття остаточного рішення на розсуд суду.
Прокурор Вільнянського району позов підтримує.
Заслухавши позивача, третіх сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: від шлюбу доньки позивача, яка померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_2 року, серія НОМЕР_3, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Вільнянського районного управління юстиції, актовий запис № 158 народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.
З часу смерті доньки позивача в 2010 році ОСОБА_5 проживає разом з позивачем по справі і знаходиться на її повному утриманні. В даний час ОСОБА_5 навчається у Матвіївському загальноосвітньому навчально-виховному комплексі „Всесвіт” у 9-Б класі.
Батько дитини ухиляється від виконання своїх обов*язків по вихованню сина ОСОБА_6, не надавав та не надає жодної матеріальної допомоги на його утримання, аліментів не сплачує, не намагається навіть побачитися дитиною.
Крім того, відповідач по справі надав до суду заяву про свою згоду з позбавленням його батьківських прав відносно сина ОСОБА_5 ОСОБА_6.
Зазначені позивачем обставини у відповідності з ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 167 Сімейного кодексу України якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають баба та дід.
2.
Згідно наданих до суду характеристик позивач по справі характеризується з позитивної сторони, працює, веде здоровий , активний спосіб життя. Позивач має частку у приватизованій чотирьохкімнатній квартирі, в якій мешкає разом з чоловіком та онуком ОСОБА_6. Працює на посаді провідного спеціаліста Вільнянського відділення ДОФ ПАТ „Укрсоцбанк”, має постійний прибуток, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває. Раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася.
Керуючись ч. 1, 2 ст. 35, ст. 36, ст..ст. 118-120 ЦПК України, ч. 4, 5 ст. 19, ч. 1 ст. 164, ст.. 165, ч. 4 ст. 167 Сімейного кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Матвіївка Вільнянського району Запорізької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого, батьківських прав відносно сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Встановити опіку над неповнолітнім ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Матвіївка Вільнянського району Запорізької області, призначивши опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючу за адресою: АДРЕСА_2.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Т.Д. Беспалько.
Вірно: