№ 5-170/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ      УКРАИНЫ

16 ноября 2010 года

Харцызский городской суд Донецкой области в составе:

Председательствующего судьи               Хоминец И.В.

При секретаре                                            Домолега Н.В.,

С участием прокурора                              Неминущего А.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харцызске  представление начальника Харцызского МО УИИ УГУДУВИН в Донецкой области  в отношении  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Зугрэса, украинца, гражданина Украины, работающего на шахте «Кирова» г. Макеевки, не женатого, осужденного  09.10.2009 года Харцызским городским судом по ст. 121 ч. 1 УК Украины к 5 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

об отмене испытательного срока   и  направлении его   для отбывания наказания, назначенного судом,-

УСТАНОВИЛ:

Приговором Харцызского горсуда от 09.10.2009 года ОСОБА_1 осужден по ст. 121 ч. 1 УК Украины к  5 годам лишения свободы. На основании ст.ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_1 освобожден от отбывания наказания, если он в течении испытательного срока 2 года не совершит нового преступления и исполнит обязанности, возложенные на него судом: не менять место жительства без ведома органов УИС и периодически являться к ним для регистрации.

02.11.2010 года начальник УИИ г. Харцызска УГДУВИН в Донецкой области обратился в суд с представлением об отмене в отношении осужденного ОСОБА_1 освобождения от отбывания наказания с испытанием и напралении его для отбывания назначенного судом наказания в виде лишения свободы, согласно приговора от 09.10.2009 года.

Представление мотивирует тем, что ОСОБА_1 был поставлен на учет в УИИ г. Харцызска 18.02.2010 года и состоит по настоящее время. При постановке на учет на первичной беседе ОСОБА_1 был разъяснен  порядок и условия испытательного срока, а аткже обязанности, возложенные на него судом: уведомлять органы УИС о перемене места учебы или жительства; периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы. Периодичность дней явок на регистрацию ОСОБА_1 была установлена 2 раза в месяц, то есть 1-я и 3-я среда каждого месяца, с постановлением которого ОСОБА_1 был ознакомлен 18.02.2010 года.

18.02.2010 года от ОСОБА_1 была отобрана подписка о том, что он предупрежден о том, что в случае невыполнения обязанностей по приговору суда, либо совершения систематических правонарушений, которые влекут за собой административную ответственность, то материал будет направлен в суд для принятия решения об отмене испытательного срока и направлении его в места лишения свободы.

07.07.2010 г., 01.09.2010 г. ОСОБА_1 не явился на регистрацию в УИИ г. Харцызска без уважительных причин, за что 08.07.2010 года ему было вынесено предупреждение о возможности отмены испытательного срока.

После вынесения предупреждений ОСОБА_1 вновь не явился на регистрацию без уважительных причин.

ОСОБА_1 умышленно не выполняет обязанности по приговору суда, то есть осознает, предвидит возможность наступления ответственности за неоднократное нарушение обязанности, возложенной на него судом, уклоняется от отбытия назначенного ему наказания.

По месту жительства ОСОБА_1 характеризуется удовлетворительно, кроме того, он состоит в группе «риска» как лицо, склонное к совершению новых преступлений и правонарушений, все это свидетельствует о нежелании стать на путь исправления.

Представитель УИИ в судебном заседании поддержал представление.

Осужденный ОСОБА_1 в судебном заседании пояснил, что он работает, не мог явиться в назначенное время в УИИ, в дальнейшем обязуется полностью выполнять возложенные на него судом обязанности, регистрироваться строго по графику. Просит не отменять  в отношении него наказание с испытанием и не направлять его в места лишения свободы.

Заслушав пояснение представителя УИИ, пояснения осужденного, мнение прокурора, который считает целесообразным удовлетворить представление, изучив материалы личного дела, суд считает, что представление  не подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что осужденный ОСОБА_1 состоит на учете в УИИ г. Харцызска с 18.02.2010 г.

Из материалов личного дела усматривается, что осужденный работает на шахте им. Кирова, по месту работы характеризуется положительно, за время испытательного срока к уголовной  и административной ответственности не привлекался, в связи с чем в удовлетворении представления об отмене освобождения от отбывания наказания с испытанием необходимо отказать, поскольку не добыто доказательств, что ОСОБА_1 не желает встать на путь испраления.

Руководствуясь ст. 78  УК Украины, ст. 408-2 УПК Украины, суд,-  

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления  УИИ г. Харцызска УГДУВИН в Донецкой области об отмене освобождения от отбывания наказания с испытанием в отношении ОСОБА_1, осужденного приговором Харцызского городского суда Донецкой области от  09.10.2009 года по ст. 121 ч. 1 УК Украины – отказать.

На постановление  может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течение 7-ми суток со дня его провозглашения.

           Судья: подпись.

           Копия верна. Судья: