Справа №2-6124/10р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

15 листопада 2010 року                                                                     м. Дніпропетровськ

Суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Решетнік М.О. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська «Про стягнення суми», -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 10 серпня 2010 року він звернувся до відповідача із заявою про призначення пенсії у зв’язку з вислугою років відповідно до ст..501 «Про прокуратуру». Проте, листом-повідомленням №26 від 13 серпня 2010 року відповідач відмовив в задоволенні вищевказаної заяви, посилаючись відсутніх необхідного 20-річного стажу роботи на посаді прокурора, оскільки неможливо зарахувати період проходження ним військової служби з 05.08.1979 року до 04 жовтня 1999 року. Вважає вищевказану відмову необґрунтованою та такою, що суперечить законодавству України, в зв’язку з чим, просить суд визнати протиправною відмову відповідача в призначенні пенсії у зв’язку з вислугою років відповідно до ст..50-1 Закону України «Про Прокуратуру» та відповідно зобов’язати останнього призначити та виплатити йому пенсію у зв’язку з вислугою років до ст..501 Закону України «Про прокуратуру» з 10 серпня 2010 року.

           Заперечуючи проти позову Управління Пенсійного Фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська надіслали свої заперечення, в яких зазначають, що відмова в призначенні позивачу пенсії у зв’язку з вислугою років була винесена правомірно та згідно діючого законодавства. Просили відмовити в задоволенні позову.

          Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, відповідно наказу прокурора Дніпропетровської області №629 від 03.07.2000р. ОСОБА_1 було призначено на посаду помічника прокурора Новомосковського району Дніпропетровської області. Наказам прокурора Дніпропетровської області №358 від 08.04.2004р. ОСОБА_1 було переведено на посаду старшого помічника прокурора Новомосковського району Дніпропетровської області. Наказом прокурора Дніпропетровської області №100 від 26.01.2006р. ОСОБА_1 призначено на посаду заступника прокурора Новомосковського району Дніпропетровської області. Наказом Генерального прокурора України №241 від 30.03.2009р. по теперішній час позивач працює на посаді Дніпропетровського прокурора з нагляду за виконанням судових рішень у кримінальних справах Дніпропетровської області (а.с.12-13). Таким чином, загальний стаж роботи на прокурорських посадах складає 10 років 1 місяць.

Крім того, в період з 05 серпня 1979 року до 04 жовтня 1999 року ОСОБА_1 перебував на військовій службі (а.с.8-9), а тому загальний стаж становить 30 років 3 місяці.

Відповідно до ст..501 Закону України «Про прокуратуру», прокурори та слідчі прокуратури зі стажем роботи не менше 20 років, у тому числі зі стажем роботи на посадах прокурорів і слідчих прокуратури не менше 10 років, мають право на пенсійне забезпечення за вислугою років, незалежно від віку. А згідно з п.1 ст.2 Закону України «Про військовий обов’язок і військову службу» від 04.04.2006р., військова служба, є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності, придатних до неї за станом здоров’я і віком громадян України, пов’язаній із захистом Вітчизни. Час проходження військової служби зараховується громадянам України до їх страхового стажу, загального стажу роботи, стажу роботи за спеціальністю, а також до стажу державної служби.

Таким чином встановлено, що стаж роботи позивача, який відповідно до ст..501 Закону України «Про прокуратури» дає йому право на пенсію за вислугою років, складає 30 років 3 місяці.

У зв’язку з чим, ОСОБА_1 10 серпня 2010 року звернувся до відповідача з відповідною заявою про призначення пенсії, однак своїм листом №26 від 13.08.2010р. Управління Пенсійного Фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська відмовило в призначенні пенсії посилаючись на те, що у позивача недостатній стаж роботи на посадах прокурорів та слідчих прокуратури, а відповідно до вимог ст..501 Закону України «Про прокуратуру» до 20 річного стажу передбачено зарахування лише строкової військової служби (а.с.7).

Такі посилання відповідача суд не може прийняти до уваги на підставі вищенаведених обставин.  

Таким чином, аналізуючи вищенаведені обставини та положення законодавчих актів, суд вважає за необхідне визнати протиправною відмову Управління Пенсійного Фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська (лист №26 від 13.08.2010р.) в призначенні ОСОБА_1 пенсії у зв’язку з вислугою років відповідно до ст..50-1 Закону України «Про Прокуратуру» та відповідно зобов’язати призначити та виплатити пенсію у зв’язку з вислугою років відповідно до ст..501 Закону України «Про прокуратуру» з 10 серпня 2010 року.

На підставі викладеного,  керуючись ст.ст. 11, 71, 159, 161-163 КАСУ, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати протиправною відмову Управління Пенсійного Фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська (лист №26 від 13.08.2010р.) в призначенні ОСОБА_1 пенсії у зв’язку з вислугою років відповідно до ст..50-1 Закону України «Про Прокуратуру».

Зобов’язати Управління Пенсійного Фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська призначити та виплатити ОСОБА_1 пенсію у зв’язку з вислугою років відповідно до ст..501 Закону України «Про прокуратуру» з 10 серпня 2010 року.

Строк апеляційного оскарження постанови – 10 днів.

Суддя:  /підпис/

Згідно з оригіналом:

Голова Бабушкінського

райсуду м.Дніпропетровська                                                                                   Л. О. Татарчук