Справа №2-6136/10р.                                      

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем  України

28 жовтня 2010р. Бабушкінський райсуд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Решетніка М.О.

при секретарі – Медведєвій А.В.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ?ро розірвання шлюбу”, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом про розірвання шлюбу до відповідачки. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що з 08 вересня 2000 року знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. Від спільного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: дочку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне життя з відповідачкою не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходжень у поглядах на сімейне життя та ведення домашнього господарства, почуття любові та поваги один до одного більше не відчувають.

З червня 2009 року остаточно припинили подружні відносини, проживають окремо. Подальше спільне життя і збереження родини вважає неможливим. Просить розірвати між ними зареєстрований шлюб.

У судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Відповідачка в судовому засіданні позов визнала, проти його задоволення не заперечує та просила залишити за нею прізвище «ОСОБА_2».

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов, у силу ст.ст.104-107 Сімейного Кодексу України, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони зареєстрували шлюб 08 вересня 2000 року в Бабушкінському відділі РАЦС Дніпропетровського МУЮ Дніпропетровської області , актовий запис №516 (а.с.5).

Від даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: дочку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого 15 листопада 2000 року Бабушкінським відділом РАЦС Дніпропетровського МУЮ Дніпропетровської області, актовий запис №997 (а.с.8) та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого 12 грудня 2006 року Бабушкінським відділом РАЦС Дніпропетровського МУЮ Дніпропетровської області, актовий запис №1431 (а.с.9) .

Сторони припинили подружні  відносини через відсутність взаєморозуміння, розходжень у поглядах на сімейне життя та ведення домашнього господарства, почуття любові та поваги один до одного більше не відчувають.

З червня 2009 року остаточно припинили подружні відносини, загальне спільне господарство сторони не ведуть, проживають окремо, суперечки про розділ майна не має.

При таких обставинах, суд вважає, що причини які, спонукали позивача наполягати на позові, обґрунтуванні, подальше життя сторін, як подружжя, і збереження родини стали неможливими, тому їх шлюб необхідно розірвати. З урахуванням думки відповідачки присвоїти за нею прізвище «ОСОБА_2».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,57,60,213-215,224-226  ЦПК України, суд, –

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 08 вересня 2000 року в Бабушкінському відділі РАЦС Дніпропетровського МУЮ Дніпропетровської області , актовий запис №516, у якому є двоє неповнолітніх дітей  – розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище дружині присвоїти «ОСОБА_2».

Строк оскарження рішення – 10 днів.

Суддя:             /підпис/

Згідно з оригіналом:

Голова            Бабушкінського

райсуду   м.Дніпропетровська                                                                                       Л.О. Татарчук