Справа № 2-1860/10
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
29 листопада 2010 року м. Вінниця
Староміський районний суд м. Вінниці в складі:
головуючого судді Олійника О.М.
при секретарі Творун М.О.
з участю позивача ОСОБА_1
та відповідачки ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Мотивував вимоги тим, що 08.10.2005р. сторони зареєстрували шлюб, ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3, але в даний час шлюб існує формально, оскільки у них різні погляди на сімейне життя, спроби зберегти сім’ю позитивного результату не дали, тому він прийшов до висновку, що сім`я розпалась остаточно.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі, відповідно до викладених обставин, просив суд шлюб розірвати.
Відповідачка позов визнала повністю, проти розірвання шлюбу не заперечила.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про одруження НОМЕР_1, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 08.10.2005р. 19.02.2008 року у них народився син ОСОБА_3. В даний час сторони не підтримують шлюбних стосунків через різні погляди на життя, тому вони прийшли до переконання про те, що в подальшому в шлюбі не бажають перебувати.
Відповідно до ч.2 ст.104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що дана сім`я розпалась і збереження її неможливе. Формальне перебування в шлюбі суперечитиме інтересам сторін, тому його необхідно розірвати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 08 жовтня 2005 року відділом РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 2560 – розірвати.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його оголошення.
Повний текст рішення виготовлено 02.12.2010р.
Суддя:
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1860/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Олійник Олександр Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.01.2016
- Дата етапу: 08.01.2016
- Номер: 6/286/15/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1860/10
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Олійник Олександр Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2018
- Дата етапу: 15.06.2018
- Номер: 6/489/285/19
- Опис: заміна сторони у виконавчому провадженні
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1860/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Олійник Олександр Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.09.2019
- Дата етапу: 05.12.2019
- Номер: 2-во/577/25/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1860/10
- Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Олійник Олександр Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2021
- Дата етапу: 23.06.2021
- Номер: 6/521/676/21
- Опис: про поновлення строку для пред'явлення виконавчих листі до виконання та видачу дублікатів виконавчих листів
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1860/10
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Олійник Олександр Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2021
- Дата етапу: 09.11.2021