Судове рішення #12307392

                                                    Справа № 2-1853/2010 р.

 

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

11 травня 2010 року          Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:         головуючого - судді Шинкаря А.О.

                  при секретарі - Брейкіній Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Пухівської сільської ради Броварського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з названим позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла їх мати - ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на домоволодіння по АДРЕСА_1.

Позивачі є спадкоємцями першої черги за законом і у встановлений законом строк звернулись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на вищевказане домоволодіння їм відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок. Тому позивачі просять визнати за ними право власності на спадкове домоволодіння в рівних частинах.

    У попередньому судовому засіданні позивачі підтримали позовні вимоги.

Представник відповідача у попереднє судове засідання не з'явився, повідомивши письмово про визнання позову та рорзгляд справи в його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України -  ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.

Згідно ст.174 ЦПК України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Вислухавши пояснення позивачів, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач позов визнав, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, оскільки домоволодіння належало померлій, позивачі є спадкоємцями першої черги за законом і прийняли спадщину, звернувшись до нотаріальної контори у встановлений законом строк із заявами про прийняття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1268-1270 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 130, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

За ОСОБА_1, ОСОБА_2 визнати в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, як померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право власності на домоволодіння по АДРЕСА_1, в рівних частинах, тобто по 1/2 частині за кожною, яке складається з житлового будинку "А-І", загальною площею 99,8 кв.м., житловою площею 56,4 кв.м. та надвірних будівель і споруд: літня кухня "Б", літня кухня "В", погріб "Г", погріб "Д", вбиральня "Е", сарай "Ж", сарай з прибудовою "З", колодязь "К", огорожа "N".

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та поданням після цього апеляційної скарги протягом двадцяти днів.

        Суддя:                             Шинкар А.О.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація