Справа №2а-6118/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1 грудня 2010 року
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Якухно О.М., розглянувши у скороченому провадженні в місті Овруч справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про виплату коштів відповідно до Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач просить зобов’язати відповідача проводити виплату перерахованої їй відповідно до рішення Овруцького районного суду від 5.03.10, як потерпілій від аварії на ЧАЕС 1 категорії, інваліду 3 групи, коштів за ст.54 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” із розрахунку 6 мінімальних пенсій за віком, яка дорівнює прожитковому мінімуму для осіб, що втратили працездатність, та за ст.50 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” із розрахунку 50% мінімальної пенсії за віком, яка дорівнює прожитковому мінімуму для осіб, що втратили працездатність, з 1.02.2010 мотивуючи тим, що вона є пенсіонером і має третю групу інвалідності. Рішенням суду зобов’язано відповідача проводити їй перерахунок пенсії з 1.03.10 у вказаному розмірі, але відповідач відмовляється її виплачувати.
Відповідач у встановлений строк заперечень не надіслав.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Постанова Овруцького районного суду від 5.03.10 набрала чинності з 6.05.10, а відмову у виплаті коштів позивач отримала 9.11.10, тобто з цього часу розпочався строк звернення до суду.
Згідно довідки управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі позивач є пенсіонером та має третю групу інвалідності, що пов’язана з Чорнобильською катастрофою.
Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Постановою Овруцького районного суду від 5.03.10, яке набрало законної сили 6.05.10, відповідача зобов’язано провести перерахунок ОСОБА_1 як інваліду 3 групи, щодо якої встановлено зв’язок з Чорнобильською катастрофою, з 1.02.10 на підставі ст.ст.50, 54 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” пенсію із розрахунку 6 мінімальних пенсій за віком, яка дорівнює прожитковому мінімуму для осіб, що втратили працездатність, та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров’ю, із розрахунку 50 % мінімальної пенсії за віком, яка дорівнює прожитковому мінімуму для осіб, що втратили працездатність.
9.11.10 відповідач відмовив позивачу у виплаті вказаних коштів мотивуючи тим, що постановою суду не зобов’язано відповідача проводити їх виплату, а також за відсутністю коштів.
Згідно з Положенням про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах, затвердженим постановою правління Пенсійного фонду України від 30.04.2002 № 8-2, управління Пенсійного фонду в районах, містах, районах у містах забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій, безпосередньо призначає (здійснює перерахунок) і виплачує пенсії та інші виплати відповідно до чинного законодавства.
Відповідно до п 2.1. Положення основними завданнями Управління є:
забезпечення своєчасного і в повному обсязі фінансування та виплати пенсій, допомоги на поховання та інших виплат, які згідно із законодавством здійснюються за рахунок коштів Фонду та інших джерел, визначених законодавством, отже, є відповідачем у справах щодо виплати пенсій, доплат до них.
Відсутність коштів у відповідача не виключає обов’язку їх виплати.
На підставі викладеного, дії відповідача по відмові у виплаті коштів, присуджених постановою суду, є протиправними і вимоги позивача про виплату додаткової пенсії період підлягають задоволенню.
Від сплати судового збору сторони звільнені згідно : позивач - п.18 ст.4, відповідач – ст.5 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” та рішення Овруцької міської ради від 11.02.10.
Керуючись та ст.ст. 8-11, 18, 71, 160, 161, 162, 1832, 267 КАС України, -
ПОСТАНОВИВ :
Позов задовольнити.
Зобов’язати управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі проводити виплату ОСОБА_1, відповідно до постанови Овруцького районного суду від 5.03.10, пенсію як інваліду ІІІ-ї групи, щодо якої встановлено зв’язок з Чорнобильською катастрофою, (ст.54 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”), виходячи із розрахунку не менше 6 мінімальних пенсій за віком, яка дорівнює прожитковому мінімуму для непрацездатних осіб, та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю, як інваліду ІІІ-ї групи, щодо якої встановлено зв’язок з Чорнобильською катастрофою, (ст.50 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”), виходячи із розміру 50% мінімальної пенсії за віком, яка дорівнює прожитковому мінімуму для непрацездатних осіб, починаючи з 1 лютого 2010 року.
Зобов’язати управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі виконати постанову негайно.
Зобов’язати управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі подати звіт про виконання судового рішення протягом 1 місяця з дня набрання постановою законної сили.
Апеляційна скарга на постанову може бути подана через Овруцький районний суд в Київський апеляційний адміністративний суду протягом 10 днів з дня отримання копії цієї постанови.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ :