Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 2-398\10
01 грудня 2010 року Ульяновський районний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого судді - Ясінського Л.Ю.
при секретарі - Кашнікову І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ульяновка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачкою, посилаючись на те, що 11.05.1991 року вони зареєстрували шлюб в Даниловобалківській сільській раді Ульяновського району Кіровоградської області, актовий запис № 02.
Одруження з відповідачкою виявилося невдалим, причиною розпаду сім”ї стало те, що в них різні погляди на сумісне життя . Спільно не проживають останні чотири роки.
Шлюб носить формальний характер.
Позивач в судове засідання не з»явився надав до суду заяву в якій просить суд розглянути справу без його участі позов підтримує повністю, просив шлюб між ним та відповідачкою розірвати.
Відповідачка в судове засідання двічі не з”явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення , своїх заперечень щодо пред”явленого позову суду не подала.
В судовому засіданні встановлено, що 11 травня 1991 року сторони зареєстрували шлюб в Даниловобалківській сільській раді Ульяновського району Кіровоградської області, актовий запис № 02 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 11.05.1991 року серія НОМЕР_1.
Одруження сторін виявилося невдалим, примирання між сторонами неможливе, а тому подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення.
Дані правовідносини сторін регулюються ст. ст. 110-114 Сімейного кодексу України.
Позивач ОСОБА_1 позовну вимогу, про стягнення з відповідача сплачених ним судових витрат та витрат на інформаційно-технічне забезпечення не ставив, а тому суд вважає за можливе не застосовувати вимогу ст. 88 ЦПК України в частині стягнення судового збору.
Керуючись ст. ст. 213, 214, 215, 224-226, 232 ЦПК України, ст. ст.110-114 Сімейного кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 11.05.1991 року Даниловобалківською сільською радою Ульяновського району Кіровоградської області, актовий запис № 02.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 17 грн. судового збору на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано в Ульяновський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя-підпис
Копія вірна:
Суддя Ульяновського районного суду
Кіровоградської області Л.Ю.Ясінський