Судове рішення #12308884

Справа № 2-3917/10р.

У Х В А Л А

 07 жовтня 2010 року                                      Ленінський районний суд міста Луганська в складі:

                    Головуючого – судді Лібстера А.С.

                    при секретарі – Рубан М.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з даним позовом в якому просить суд зобов’язати відповідача провести перерахунок та сплату його пенсії як  «дитині війни».

При пред’явленні даного цивільного позову до суду, оскільки позовні вимоги стосувалися перерахунку призначеної пенсії, позивач керувався п. 2 ч. 1 ст. 15 ЦПК України в редакції від 18.02.2010 року № 1691-VI, відповідно до якої – суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

09.09.2010 року Конституційним Судом України було винесено рішення по справі 1- 40/2010 відповідно до якого, визнано таким, що не відповідає Конституції України /є неконституційним/, п. 2 ч. 1 ст. 15 ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691-VI.

В зв’язку з цим, після 09.09.2010 року, даний позов позивача повинен розглядатися порядку адміністративного судочинства, а не в порядку цивільного судочинства.

    Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

    За таких обставин суд вважає за необхідне закрити провадження по даній цивільній справі та роз’яснити позивачу про його право на звернення до суду з даного приводу з адміністративним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 205  ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська про перерахунок пенсії в зв’язку з тим, що дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Роз’яснити позивачу, що він має право, за даним спором звернутися до суду з адміністративним позовом в порядку адміністративного судочинства.

Повернути ОСОБА_1 сплачений нею при пред’явленні позову до суду судовий збір в розмірі 51 /п’ятдесят одна/ гривеня сплачений по квитанції № 00041 від 05.07.2010 року у Луганському відділенні № 1 АТ «Укркомунбанк» та витрати з інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 /сто двадцять/ гривень спачені по квитанції № 00040 від 07.09.2010 року в Луганському відділенні № 1 АТ «Укркомунбанк».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області протягом п’яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляції через Ленінський районний суд м. Луганська.

Головуючий: суддя                                        Лібстер А.С.

№ 2-3917/10                             ОСОБА_1

07.10.2010 року                         АДРЕСА_1

Ленінський районний суд міста Луганська направляє на Вашу адресу, для відома та виконання, копію ухвали судді від 07.10.2010 року.

Додаток: копія ухвали на одному аркуші.

Суддя Ленінського районного

суду м. Луганська                                                                                                  Лібстер А.С.

№ 2-3917/10                             ОСОБА_1

07.10.2010 року                         АДРЕСА_1

Ленінський районний суд міста Луганська направляє на Вашу адресу, для відома та виконання, копію ухвали судді від 07.10.2010 року.

Додаток: копія ухвали на одному аркуші.

Суддя Ленінського районного

суду м. Луганська                                                                                                  Лібстер А.С.

  • Номер: 22-ц/813/2863/20
  • Опис: ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» - Дучев М.П., Сайчина Т.С. про стягнення боргу за кредитом; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3917/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Лібстер Андрій Сергійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.01.2020
  • Дата етапу: 08.01.2020
  • Номер: 22-ц/813/9059/20
  • Опис: ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» - Дучев М.П., Сайчина Т.С. про стягнення боргу за кредитом, а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3917/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Лібстер Андрій Сергійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2020
  • Дата етапу: 28.10.2020
  • Номер: 22-ц/813/6281/21
  • Опис: ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеського обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до Дучева М.П., Сайчиной Т.С. про стягнення боргу за кредитом; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3917/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Лібстер Андрій Сергійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2021
  • Дата етапу: 26.01.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація