Справа №2а-242
2010 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2010 року м.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді Бондаренко Г.Ю.
секретаря Мороз М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумачі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ОДР ВДАІ Тлумацького району Кривко Дмитра Богдановича, начальника ВДАІ Тлумацького району Бобуляка Володимира Михайловича про скасування постанови від 08.06.2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.140 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про скасування постанови від 08.06.2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.140 КУпАП, з тих підстав, що його Кривко Д.Б., інспектор ОДР ВДАІ Тлумацького району, Бобуляк В.М., начальник ВДАІ Тлумацького району безпідставно притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 680 грн., оскільки він не порушував вимогу п. ЗУ «Про дорожній рух», а саме не утруднював безперешкодний і безпечний рух транспортних засобів та пішоходів.
В судове засідання позивач не з'явився, але надіслав суду заяву в якій позов підтримує та просить справу слухати у його відсутності.
Відповідачі в судове засідання не з’явилися, будучи належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав:
Як видно з постанови серії АТ №157889 від 08.06.2010 р. позивача ОСОБА_1 притягнуто за порушення вимог п.3.1 ПДР, а саме за те, що він 08.06.2010 року залишив насип грунту в смузі відведення даної вулиці чим утруднив безперешкодний і безпечний рух транспортних засобів та пішоходів, інспектор ОДР ВДАІ Тлумацького району Кривко Д.Б. та начальник ВДАІ Тлумацького району Бобуляк В.М., притягнули до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.140 КУпАП з накладенням штрафу в сумі 680 грн.
Згідно ч.2 ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Відповідачами заперечення на позов не подано.
07.06.2010 року позивач отримав припис від інспектора ВДАІ Тлумацького району Кривко Д.Б., який наказав забрати насип з дороги по вул. Паркова 22 до 10.06.2010 року, відповідно даний припис він виконав у встановлений строк.
31.08.2010 року ОСОБА_1 отримав листа з постановою про відкриття виконавчого провадження, а отже він пропустив встановлений ст.289 КУпАП десятиденний строк оскарження постанови з поважних причин, а тому такий строк підлягає поновленню.
За встановлених в судовому засіданні обставин, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутня подія і склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП, а тому наведену постанову слід визнати неправомірною та скасувати її.
На підставі ч.1 ст.122, 247, 287, 289, 293 КУпАП, керуючись ст.ст. 159-163 Кодексу Адміністративного Судочинства України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження постанови про адміністративне правопорушення.
Позов задовольнити.
Визнати неправомірною та скасувати постанову серії АТ №157889 від 08.06.2010 року інспектора ОДР ВДАІ Тлумацького району Кривко Дмитра Богдановича, начальника ВДАІ Тлумацького району Бобуляка Володимира Михайловича про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ч.3 ст.140 КУпАП у виді штрафу 680 грн.
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.140 КУпАП - закрити в зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Головуюча: підпис
З оригіналом вірно
Суддя Тлумацького
районного суду Г.Ю. Бондаренко