Справа № 2а-224
2010р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2010 року м. Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді Бондаренко Г.Ю.
з участю: секретаря Мороз М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумачі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДТП та дізнання Тлумацького ВДАІ в Івано – Франківській області- Гарасиміва В.М. про скасування постанови від 27.08.2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1-5 ст.126-121 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
Позивач 03.09.2010 р. звернувся в суд з позовом до відповідача про скасування постанови від 27.08.2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1-5 ст.126-121 КУпАП з накладенням штрафу в розмірі 850 грн., з тих підстав, що 27.08.2010 року о 23 год. 20 хв. інспектором ДТП та дізнання Тлумацького ВДАІ в Івано – Франківській області – Гарасимівим В.М. відносно нього безпідставно складено протокол про адміністративне правопорушення, за те, що він 27.08.2010 року біля 23 год. 30 хв. керував автомобілем «РЕНО» НОМЕР_1 на підставі довіреності в м. Тлумач по вул. Винниченка, не пред»явив для перевірки реєстраційні документи на транспортний засіб, у транспотному засобі не освітлювався задній номерний знак в темну пору добу, за що передбачена відповідальність за ч. 1-5 ст. 126-121 КупАП. В даному протоколі ним було дано пояснення, що він з протоколом не згідний, реєстраційні документи на автомобіль та посвідчення водія інспектору надавалися, проте він не хотів брати. Із даною постановою у справі про адміністративне правопорушення категорично не згідний, оскільки оскаржувана постанова є незаконною оскільки працівниками ДАІ його було зупинено безпідставно, так як керував автомобілем у тверезому стані, що було очевидно і тому працівники ДАІ відмовилися на його пропозицію щодо медичного освідчення, протокол про адміністративне правопорушення було складено без присутності понятих та свідків. Після складання протоколу про адміністративне правопорушення йому не було вручено постанову, чим позбавлено його права на реалізацію свого права на захист. Автомобіль РЕНО НОМЕР_1 на якому він рухався, знаходиться у справному стані, оскільки ним було пройдено технічний огляд. Також інспектором при прийнятті постанови порушено вимоги норм КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, попередньо подавши суду заяву про підтримання позову та розгляду справи у його відсутності.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав:
Встановлено, що оскаржуваною постановою серії АТ № 177195 від 27.08.2010 року позивача притягнуто до адміністративної відпрвідальності за те, що він керуючи автомобілем марки «РЕНО» НОМЕР_1 на підставі довіреності в м. Тлумач по вул. Винниченка не пред»явив для перевірки реєстраційні документи на транспортний засіб та у транспортному засобі не освітлюється задній номерний знак в темну пору доби, інспектором ДТП та дізнання Тлумацького ВДАІ в Івано – Франківській області Гарасимівом В.М., ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1-5 ст.126-121 КУпАП з накладенням штрафу в сумі 850 грн. (а.с.8).
Згідно ч.2 ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, заперечення на позов не подав, за таких обставин та з врахуванням доводів позивача, які не заперечуються відповідачем - суд приходить до висновку про відсутність у діях ОСОБА_1 ознак правопорушення, передбаченого ч. 1-5 ст.126-121 КУпАП, оскільки в судовому засіданні не знайшов свого підтвердження факт порушення позивачем ПДР України.
За встановлених в судовому засіданні обставин, постанову серії АТ № 177195 від 27.08.2010 року інспектора ДТП та дізнання Тлумацького ВДАІ в Івано – Франківській області- Гарасиміва В.М. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1-5 ст.126-121 КУпАП з накладенням штрафу в сумі 850 грн. слід скасувати та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення в зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.
На підставі ч.1 ст.122, 247, 289, 292, 293 КУпАП, керуючись ст.ст. 159-163 Кодексу Адміністративного Судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Позов задовольнити.
Визнати неправомірною та скасувати постанову серії АТ № 177195 від 27.08.2010 року інспектора ДТП та дізнання Тлумацького ВДАІ в Івано – Франківській області- Гарасиміва В.М. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1-5 ст.126-121 КУпАП у виді штрафу в сумі 850 грн.
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1-5 ст.126-121 КУпАП - закрити в зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Головуюча: підпис
З оригіналом вірно.
Суддя Тлумацького
районного суду Г.Ю.Бондаренко