Справа № 3-973                                                                         2010  рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

  02 грудня 2010 року                                                           смт. Оратів

    Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Круглик В.В. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ ОАТ Оратівського району УДАІ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 Вінницької області, працює водієм ФГ «Надія»,

    за ч.1  ст.139 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

26.11.2010 року до Оратівського районного суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.139 КУпАП.

29.10.2010 року о 20 год.30 хв. по вул. Кірова  в м. Іллінці Вінницької області водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем УРАЛ д/н НОМЕР_1, перевозив промислові відходи цукрового буряка, забруднюючи проїзну частину дороги

        Свою вину ОСОБА_1 визнав та пояснив, що 29.10.2010 року, керуючи автомобілем УРАЛ д/н НОМЕР_1,  перевозив жом, з якого текла вода. О 20 год.30 хв. по вул. Кірова  в м. Іллінці Вінницької області був зупинений працівниками ВДАІ, які склали відносно нього адмінпротокол за ч. 1 ст. 139 КУпАП. У вчиненому щиро розкаюється.

    Вивчивши матеріали справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення серії АІ1 № 118010, вислухавши ОСОБА_1, суд вважає, що  29.10.2010 року о 20 год.30 хв. по вул. Кірова  в м. Іллінці Вінницької області водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем УРАЛ д/н НОМЕР_1, перевозив промислові відходи цукрового буряка, що призвело до забруднення дорожнього покриття, своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 139 КУпАП. Враховуючи особу, що притягується до адміністративної відповідальності, обставину, що пом’якшує відповідальність – щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність – не встановлено, прийшов до висновку, що правопорушення, вчинене ОСОБА_1, є малозначним і його слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

    На підставі викладеного, керуючись ст.22, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

    Звільнити ОСОБА_1  від адміністративної відповідальності, передбаченої  ч.1 ст. 139 КУпАП,  обмежившись усним зауваженням.

    Постанова суду може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її  винесення до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд.

    СУДДЯ: