Справа № 3-979
2010 рік
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 грудня 2010 року Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Круглик В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ ОАТ Оратівського району УДАІ ГУМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 Вінницької області, не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч.1 ст.130 КУпАП ,
В С Т А Н О В И В:
26.11.2010 року до Оратівського районного суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.
21.10.2010 року в с. Бабин Оратівського району о 10 год. 00 хв. водій ОСОБА_1 керував автомобілем „Део” д/н НОМЕР_1 ознаками алкогольного сп’яніння. Від проходження огляду на стан алкогольного сп’яніння в присутності свідків відмовився. Водій ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР України.
ОСОБА_1 пояснив, що він 19.11.2010 року вживав спиртні напої, після чого керував автомобілем „Део” д/н НОМЕР_1. О 10 год. 00 хв. в с. Бабин Оратівського району Вінницької області був зупинений працівниками ВДАІ. Від проходження огляду на стан сп’яніння відмовився. У вчиненому щиро розкаюється.
Вивчивши матеріали справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення серії АВ1 № 107596; довідку-характеристику від 15.11.2010 року № 350, видану виконавчим комітетом Оратівської селищної ради, згідно із якою ОСОБА_1 характеризується позитвно; характеристику, видану Оратівським райкомом профспілки працівників агропромислового комплексу, згідно із якою ОСОБА_1 характеризується позитивно; вислухавши ОСОБА_1 суд вважає, що 21.10.2010 року в с. Бабин Оратівського району о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем „Део” д/н НОМЕР_1 ознаками алкогольного сп’яніння, від проходження огляду на стан алкогольного сп’яніння в присутності свідків відмовився, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП. Враховуючи обставину, що пом’якшує відповідальність – щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність – не встановлено, ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт.
На підставі викладеного, ст.130 КУпАП, керуючись ст.ст.283, 284, 285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.
Постанова суду може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд.
СУДДЯ:
Ў
- Номер: 3/2407/3147/11
- Опис: Порушення ПДР що спричинило ДТП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-979
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Круглик Вадим Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2011
- Дата етапу: 23.11.2011