КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА
______________________________________________________________________________
3-3665-10
П О С Т А Н О В А
И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 грудня 2010 року м. Донецк
Суддя Кіровського районного суду м. Донецьку Подолянчук І.М. розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ Кіровського району м.Донецька, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Азербайджан, працюючого адміністратором кафе ФОП «ОСОБА_2.» який мешкає за адресою: м. Донецьк, АДРЕСА_1
до адміністративної відповідальності , передбаченого ст. 155-1 ч.1 КоАП України, суд –
ВСТАНОВИВ:
24 листопада 2010 року до Кіровського районного суду м. Донецка надійшов адміністративній матеріал у відношенні ОСОБА_1., за ст. 1551 ч. 1 КУоАП, з якого вбачається, що 15 жовтня 2010 року в 16 час. 35 хв. при перевірці ДПІ в Ленінському районі м. Донецька кафе ФОП «ОСОБА_2.», яке розташоване за адресою: м. Донецьк, вул. Бахметєва, буд. 65, було встановлено порушення: а саме: розрахунки за готівкові кошти без використання РРО, неведення розрахункового документу у сумі 501 грн. 35 коп., що підтверджується актом перевірки № 255/05/57/25/2315700197 від 15.10 2010 року, чим порушено розділ п.п.1, 2,13 ст. 3 Закона України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 1776-14 від 01.06.2000 року.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, клопотань про перенсення справи від нього не надійшло.
Згідно ст. 155-1 ч.1 КУпАП порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Таким чином, згідно матеріалів адміністративної справи, протоколу № 232-Е від 15.10.2010 року, акту перевірки № 255/05/57/25/2315700197 від 15.10 2010 року доказана провина ОСОБА_1., який є адміністратором та який скоїв правопорушення, передбачене ст. 1551 ч. 1 КУоАП.
При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини і характер вчиненого правопорушення, яке є грубим, ступінь вини і дані про його особу, визнаю необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1. та попередження вчинення ним нових правопорушень, призначення йому адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції інкримінованої статті КпАП України.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 1551 ч. 1, 280, 283-284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 огли визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1551 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (восьмидесяти п’яти) грн.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційному суду Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови, а також опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Постанова суду набула законної
чинності
«_______»____________ 2010 р.
Суддя І.М.Подолянчук
Строк пред’явлення постанови суду
до виконання
«_______»____________ 2013 р.
Суддя: І.М.Подолянчук