Судове рішення #1231069

                                                                                                                                 Копія

                                                                                              Справа № 2-1066

                                                                                                       2007 рік.

 

                                      З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

                                      І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 

         9 листопада 2007 року Долинський районний суд, Кіровоградської області в складі :

головуючого судді                                                      БОНДАРЧУКА Р.А.

при секретарі                                                               КУКСЕНКО О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Долинська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

 

                                               В С Т А Н О В И В :

 

         Позивачка звернулася в суд з позовом  до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що проживала з ним в зареєстрованому шлюбі, який розірвали 7 вересня 2001 року у відділі РАЦС Долинського районного управління юстиції Кіровоградської області 7 вересня 2001 року, актовий запис № 145. Від спільного проживання мають одну неповнолітню дитину, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина знаходиться на утриманні позивачки, спору про місце її знаходження та про спільне майно між сторонами не має.

         В судовому засіданні позивачка уточнила свої позовні вимоги, пояснивши, що згідно виконавчого листа Компаніївського районного суду від 21 липня 1997 року відповідач сплачує на утримання сина аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, просила встановити аліменти в твердій сумі в розмірі 250 грн. щомісяця. Зазначивши, що змінився матеріальний стан відповідача , він отримав у спадок трьохкімнатну квартиру в смт.Молодіжне, Долинського району, має трьохкімнатну квартиру в м.Кривий Ріг, Дніпропетровської області, працює по найму в приватних підприємців. Крім того перестав сплачувати аліменти на дочку від попереднього шлюбу, так як вона досягла повноліття. В той же час погіршився стан здоров”я   їх спільного сина, який знаходиться на утриманні позивачки, син має деформовану грудну клітину, часто хворіє, потребує посиленого харчування та медикаментів.

         Відповідач в судове засідання не з”явився, причини неявки не повідомив, про час і місце судового розгляду, був повідомлений в установленому законом порядку. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

                                                        -2-

 

         Вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню зі слідуючи підстав.

         Відповідно до ст.ст.180, 181, 183 СК України - батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Утримання проводиться шляхом стягнення аліментів, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде сплачуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

         За умовами ст. 192 ч.1 СК України розмір аліментів, визначений  за рішенням суду або домовленістю між батьками , може бути згодом зменшеною або збільшеною за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров”я  когось із них.

         В судовому засіданні достовірно встановлено, що змінився матеріальний стан відповідача і він має можливість сплачувати аліменти.

         На підставі ст.88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на  інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп.

         З урахуванням наданих доказів, сімейного та матеріального становища сторін, керуючись ст.ст.180-183, 192 ч.1 СК України, ст.ст.213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

 

                                               В И Р І Ш И В :

 

         Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

         Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт.Молодіжне, Долинського району, Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої АДРЕСА_2, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 250 грн. щомісяця, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання законної сили рішенням суду до повноліття дитини.

         Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення  в сумі 7 грн. 50 коп.

 

         Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

                                                        -3-

 

         Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом  десяти днів з дня отримання його копії.

 

 

Головуючий: /підпис/

Копія вірно.

 

 

СУДДЯ   ДОЛИНСЬКОГО

РАЙОННОГО  СУДУ                                                 Р.А.БОНДАРЧУК 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                       

ОСОБА_2

                                                        АДРЕСА_1

 

 

 

 

                            Направляю Вам копію заочного рішення Долинського районного суду від 9 листопада 2007 року , для  відома.

 

 

Додаток : копія рішення на 2-х арк.

 

 

 

СУДДЯ  ДОЛИНСЬКОГО

РАЙОННОГО    СУДУ                                                        Р.А.БОНДАРЧУК

 

 

 

 

 

 

 

ОСОБА_2

                                                        АДРЕСА_1

 

 

 

 

                            Направляю Вам копію заочного рішення Долинського районного суду від 9 листопада 2007 року , для  відома.

 

 

Додаток : копія рішення на 2-х арк.

 

 

 

СУДДЯ  ДОЛИНСЬКОГО

РАЙОННОГО    СУДУ                                                        Р.А.БОНДАРЧУК

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація