Копія:
У Х В А Л А
29 жовтня 2007 року сел. Велика Багачка
Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі :
головуючої Білецької В.І.,
при секретарі Гавриленко Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на автомобіль, придбаний під час перебування у фактичних шлюбних відносинах та стягнення половини його вартості, -
В С Т А Н О В И В :
З 08.03.2007 року по 03.08.2007 року позивачка ОСОБА_1 перебувала з відповідачем ОСОБА_2 у фактичних шлюбних відносинах і сторони проживали в селі Кротівщина Великобагачанського району Полтавської області в будинку позивачки.
Хоча шлюб сторони не реєстрували, але фактично створили сім»ю, вони вели спільне господарство та були пов»язані спільним побутом.
На початку квітня 2003 року сторонами спільно в автомобільному салоні міста Полтава був придбаний автомобіль ВАЗ 21070, 2003 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2.
Посилаючись на те, що з 03.08.2007 року відповідач припинив з позивачкою шлюбні відносини, забрав речі і оселився в своєї першої дружини, позивачка звернулась з позовом до суду і просила визнати за нею право власності на ½ частину в спільній сумісній власності на автомобіль ВАЗ 21070 і стягти з ОСОБА_2 на її користь половину вартості автомобіля в сумі 11 395 гривень, залишивши автомобіль в користуванні ОСОБА_2
В судовому засіданні відповідач запропонував позивачці укласти мирову угоду про наступне:
1. Відповідач ОСОБА_2 зобов”язується виплатити позивачці 8 000 (вісім тисяч) гривень до 15 листопада 2007 року, половину вартості автомобіля ВАЗ 21070, 2003 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, що був придбаний сторонами у спільній сумісній власності в березні 2003 року.
2. Залишити автомобіль ВАЗ 21070, д.н.з. НОМЕР_1 в користуванні власника ОСОБА_2.
3. Позивачка ОСОБА_1 відмовляється від інших моральних та матеріальних відшкодувань
4. Зняти арешт, накладений ухвалою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 13.09.2007 року на автомобіль ВАЗ 21070, 2003 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2, який проживає в селі Кротівщина Великобагачанського району Полтавської області.
Суд, заслухавши сторони, та вивчивши матеріали справи прийшов до висновку, що є підстави для затвердження мирової угоди між сторонами, так як дана угода не порушує прав сторін, направлена на вирішення даного спору.
Керуючись ст.ст. 205, 10, 11, 60, 206 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Визнати судом мирову угоду, яку уклали сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме :
1. Відповідач ОСОБА_2 зобов”язується виплатити позивачці 8 000 (вісім тисяч) гривень до 15 листопада 2007 року, половину вартості автомобіля ВАЗ 21070, 2003 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, що був придбаний сторонами у спільній сумісній власності в березні 2003 року.
2. Залишити автомобіль ВАЗ 21070, д.н.з. НОМЕР_1 в користуванні власника ОСОБА_2.
3. Позивачка ОСОБА_1 відмовляється від інших моральних та матеріальних відшкодувань.
4. Зняти арешт, накладений ухвалою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 13.09.2007 року на автомобіль ВАЗ 21070, 2003 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2, який проживає в селі Кротівщина Великобагачанського району Полтавської області.
Сторонам роз”яснено про те, що уразі укладення мирової угоди, та закриття провадження по справі, повторне звернення до суду між тими ж сторонами, про той же предмет, і з тих же підстав не допускається.
У відповідності до вимог ст. 55 Закону України «Про виконавче провадження» направити ухвалу на виконання у державну виконавчу службу Великобагачанського району Полтавської області.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п”яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя - підпис.
Копія вірна: Голова суду -
Секретар -