Справа № 3-1096/2010 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                   01 грудня 2010 року                                                                        суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Пустовар О.С. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Державтоінспекції ГУМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає в  АДРЕСА_1, -

                   за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення –

встановила:

                        29.09.2010 року о 03.50 год. по вул. Тітова в м. Дніпропетровськ водій ОСОБА_1 керував автомобілем Деу д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп’яніння (запах спиртного з порожнини рота,невиразна мова). На вимогу працівників міліції, в присутності двох свідків відмовився пройти у встановленому порядку медогляд для встановлення стану алкогольного сп’яніння.

В діях ОСОБА_1 формально містяться ознаки правопорушення, передбаченого  ч.1 ст.130 КУпАП, які не є тяжкими, так як правопорушення не потягло за собою ніяких тяжких наслідків, крім того правопорушник визнав протиправність своєї поведінки та є підстави допустити, що не буде вчиняти подібного в подальшому.

        В зв’язку з вищенаведеним і керуючись ст.ст. 22, 221, 283-288 Кодексу України про адміністративні правопорушення  -

                                                                постановила:    

В зв’язку з малозначністю скоєного адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності та відповідно до ст.22 КУпАП обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до  апеляційного суду Дніпропетровської області, або через протест прокурора.

         Суддя: