Справа № 2-653/2007р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 листопада 2007 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого-судді Жиганської Н.М.
при секретарі Гаврош Л.П.
з участю позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - сина ОСОБА_3 в розмірі 300 грн.,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 300 грн. щомісячно, посилаючись на те, що дитина знаходиться на її повному матеріальному утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, його вихованням не цікавиться.
В судовому засіданні позивачка заявлені позовні вимоги підтримала повністю.
Відповідач в судовому засіданні заявлені вимоги не визнав та пояснив, що він сплачує аліменти на утримання сина в розмірі 112 грн. 80 коп,. який був визначений рішенням Свалявського районного суду від 28 листопада 2005 року. Крім того, позивачка не надає йому можливості бачитися із сином, не приймає від нього подарунки для сина.
А тому просить суд відмовити в задоволенні позову.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити частково.
Відповідно до ст. 180 СК України - батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України -одним із способів утримання дітей є стягнення аліментів за рішенням суду в частці від доходу або твердій грошовій сумі.
Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 НОМЕР_1 - батьком дитини записаний відповідач ОСОБА_2.
Таким чином відповідач зобов”язаний утримувати дитину сина ОСОБА_3 до досягнення ним повноліття.
Судом також встановлено, що за рішенням Свалявського районного суду від 28 листопада 2005 року з відповідача стягнуто аліменти в користь позивачки на утримання сина ОСОБА_3в розмірі 112 грн. 50 коп., поскільки відповідач на той час не працював, отже не мав постійного заробітку.
На даний час матеріальне становище відповідача змінилося, поскільки останній, відповідно до довідки № 35 від 16 жовтня 2007 року працює директором ТОВ “Плосківське” та отримує заробітну плату в розмірі 550 грн. щомісячно.
Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення стану здоров”я.
Враховуючи, що матеріальне становище відповідача на даний змінилося, суд приходить до висновку про можливість зміни розміру аліментів.
Відповідно до ст. 182 СК України - при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров”я та матеріальне становище дитини, стан здоров”я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, , інші обставини, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що на даний час відповідач має на утриманні другу дитину - дочку ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини НОМЕР_2 та дружину, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, що підтверджується копією свідоцтва про одруження НОМЕР_3 та довідкою УПСЗН № 105 від 8 листопада 2007 року про розмір отримуваної допомоги.
Також судом встановлено, що середньомісячний дохід позивачки становить 2 065грн. 84 коп., що підтверджується довідкою № 6615/л/05 від 6 листопада 2007 року.
На підставі викладеного, з урахуванням всіх обставин, суд приходить до висновку, що слід визначити розмір аліментів на утримання дитини сина ОСОБА_3з відповідача в розмірі четвертої частини від отримуваних ним доходів, що становитиме 140 грн. щомісячно і в цій частині слід задовольнити позовні вимоги позивача.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 208, 209, 213, 215, ЦПК України ст.ст. 180, 181, 182, 192 СК України, суд,
Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - сина ОСОБА_3 Валерійовича в розмірі 300 грн. задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1, мешк. АДРЕСА_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 140 гривень щомісячно , до досягнення ним повноліття, починаючи з 4 жовтня 2007 року .
Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. судового збору на користь держави та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у Свалявському районному суді.
Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.
Виконавчий лист № 2-1829/2005р. скасувати у зв”язку із прийняттям цього рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга та заява про апеляційне оскарження рішення суду подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.
ГОЛОВУЮЧИЙ : Н.М.ЖИГАНСЬКА
- Номер: 6/537/88/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-653/2007
- Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Жиганська Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.09.2018
- Дата етапу: 12.09.2018
- Номер: 2-в/161/3/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-653/2007
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Жиганська Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.06.2019
- Дата етапу: 13.08.2019
- Номер: 2-в/161/4/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-653/2007
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Жиганська Н.М.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.07.2019
- Дата етапу: 04.03.2020
- Номер: 22-ц/802/67/20
- Опис: про визнання недійсним свідоцтва №721-р/5 від 06.04.2006 року про право власності на житло та частково недійсним розпорядження Відділу приватизації житлового фонду виконкому Луцької м/р
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-653/2007
- Суд: Волинський апеляційний суд
- Суддя: Жиганська Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2019
- Дата етапу: 04.03.2020