Справа № 2 – 1308 / 10 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2010 року Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі : головуючого судді - Івка В.М.,
при секретарі – Жаботинській С.О.,
з участю відповідача – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Нові Санжари, вул. Леніна, 32, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Полтавської філії АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про встановлення ліміту овердрафту від 27.12.2007 року № 9044, -
в с т а н о в и в :
22.10.2010 року позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості договором про встановлення ліміту овердрафту № 9044 від 27.12.2007 року в розмірі 780 грн. 62 коп., в тому числі: 370 грн. заборгованості по овердрафту (кредиту) і 410 грн. 62 коп. заборгованості по відсоткам.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.
В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав повністю.
Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 27.12.2007 року між сторонами був укладений кредитний договір № 9044 на відкриття зарплатного карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки.
Відповідно до цього, позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_1 у національній валюті України, а також встановив ліміт дозволеного овердрафту (короткостроковий кредит) в сумі 370 грн. на строк з 01.01.2008 року по 10.01.2009 року, зі сплатою процентів за користування дозволеним овердрафтом та овердрафтом, виходячи з 0,10 % річних.
Умови повернення кредиту, відсотків за користування кредитом передбачені п. п. 2.2, 3.1.1. Договору.
Відповідно до положень ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем не виконувалися умови кредитного договору, за що він несе відповідальність згідно умов договору та закону.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 212, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 625, 1046-1049 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Бредуни Новосанжарського району Полтавської області, жителя с. Судівка Новосанжарського району Полтавської області, на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Полтавської філії АБ «Укргазбанк» - 36020, м. Полтава, вул. Жовтнева, 19, код ЄДРПОУ 25869118, р/р 6397600032 в Полтавській філії АБ «Укргазбанк», МФО 331520, загальну суму непогашеної заборгованості за договором про встановлення ліміту овердрафту від 27.12.2007 року - 780 грн. 62 коп. (сімсот вісімдесят гривень шістдесят дві копійки), з яких: заборгованості по овердрафту (кредиту) – 370 грн. 00 коп.; заборгованості по відсоткам – 410 грн. 62 коп.
Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Полтавської філії АБ «Укргазбанк» судові витрати по справі в розмірі – 7 грн. 81 коп. (сім гривень вісімдесят одну копійку) державного мита та 120 грн. (сто двадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення через Новосанжарський районний суд Полтавської області.
Суддя (підпис)
З оригіналом вірно.
Суддя Новосанжарського
районного суду Полтавської області В.М. Івко
- Номер: 6/286/5/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1308/10
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Івко Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2021
- Дата етапу: 02.02.2021
- Номер: 2/1163/11
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1308/10
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Івко Володимир Миколайович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2010
- Дата етапу: 17.01.2011
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1308/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Івко Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2010
- Дата етапу: 16.10.2015