Справа №6-82/10р.  

УХВАЛА

18 жовтня 2010р.  Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді - Решетніка М.О.

при секретарі – Медведєвій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за її позовом в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа: Відділ опіки та піклування Бабушкінської району м.Дніпропетровська «про позбавлення батьківських прав», -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у відношенні їх неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання сторони не з'явилися.

Розглянувши заяву, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст..370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Заявниця не надала до суду жодного підтвердження про втрату оригіналу виконавчого листа, а тому у видачі дубліката виконавчого листа необхідно відмовити.

Керуючись ст.370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за її позовом в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа: Відділ опіки та піклування Бабушкінської району м.Дніпропетровська «про позбавлення батьківських прав» - відмовити.

Строк апеляційного оскарження ухвали – 5 днів.

Суддя:          /підпис/

Згідно з оригіналом:

Голова Бабушкінського

райсуду м.Дніпропетровська                                                       Л. О. Татарчук