Справа №2-2034 / 10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2010 року. м. Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
в складі: головуючого-судді Кобилецького І.Ф.,
при секретарі Ващенко А.В.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сальненської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до Сальненської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, в якій просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його батька – ОСОБА_2, який померІНФОРМАЦІЯ_1 року, терміном у два місяці.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що батько за життя не склав заповідального розпорядження. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки розміром 4,28 га для ведення особистого селянського господарства, розташована у АДРЕСА_1
Спадкоємцями за законом після смерті батька є він та дружина померлого – ОСОБА_3, яка не бажає приймати спадщину та відмовляється від неї на користь позивача.
Він вважав, що своєчасно прийняв спадщину після померлого батька, оскільки 10.02.2010 року подав заяву про прийняття спадщини до Ніжинської районної державної нотаріальної контори через секретаря виконкому Сальненської сільської ради, а його мати – заяву про відмову від спадщини. Проте згодом, звернувшись до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, йому було відмовлено у зв’язку з тим, що заяву необхідно було подати безпосередньо до нотаріуса.
Тому просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном у два місяці.
Позивач ОСОБА_1 за викликом у судове засідання не з"явився і подав до суду письмову заяву і якій він просить розглянути справу у його відсутність і задовольнити позов.
Представник відповідача – Сальненської сільської ради Ніжинського району за викликом у судове засідання не з"явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
З Сальненської сільської ради до суду надійшла письмова заява, в якій сільська рада визнає позовні вимоги позивача і просить розглянути справу у відсутність її представника.
Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась і подала до суду письмову заяву в якій вона просить розглянути справу у її відсутність і що вона не заперечує проти задоволення позовних вимог.
Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог позивача з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
В матеріалах справи є копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Копією свідоцтва про народження позивача підтверджується, що він доводився сином померлого ОСОБА_2
Довідкою з Сальненської сільської ради Ніжинського району за № 03-32/490 від 01.11.2010 року, підтверджується, що ОСОБА_2 був зареєстрованим і проживав у АДРЕСА_1
В матеріалах справи є копії заяв до Ніжинської районної державної нотаріальної контори, засвідчені 10.02.2010 року секретарем виконкому Сальненської сільської ради Ніжинського району, від ОСОБА_1 – про прийняття спадщини, а від ОСОБА_3 – про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1
Витягом зі спадкового реєстру № 25374222 від 18.11.2010 року з Ніжинської районної державної нотаріальної контори підтверджується, що спадкова справа до майна ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, не заводилася.
Причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, про яку він зазначив у поданій до суду позовній заяві, суд вважає поважною.
Керуючись ст.213-215 ЦПК України, ч.3 ст.1272 ЦК України, суд ,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити і визначити йому додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_2 терміном у два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Суддя : Кобилецький І.Ф.
- Номер: 6/642/147/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2034/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Кобилецький Іван Федосійович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2015
- Дата етапу: 17.09.2015