печерський районний суд міста києва

справа №2-3556-1/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    01 грудня 2010 року  Печерський районний суд м. Києва у складі:

    головуючого -         судді     Ісаєвської О.В.

    при секретарі -             Шалапуді Н.П.,

                                                                  Степанишиній Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2010 року позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду з вищезазначеним позовом, мотивуючи свій позов тим, що 30 вересня 1995 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Ватутінського району         м. Києва, актовий запис № 1397. Від шлюбу у сторін є малолітня донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося,  оскільки за час сумісного сімейного життя з’ясувалось, що у сторін різні характери та погляди на життя. Окрім цього, позивачка вказала, що  починаючи з 2007 року шлюбно-сімейні стосунки між подружжям припинені, спільного хатнього господарства не ведеться, наміру поновлювати сімейні стосунки не має. Вказала, що відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує та  просила  розірвати шлюб, оскільки збереження шлюбу є неможливим, а існує лише юридично.    

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, посилаючись на обставини викладені у позові та просила його задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про дату час та місце слухання справи був повідомлявся належним чином, за місцем його реєстрації (а.с.8) заяв про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило. Суд вважає можливим розглянути справу у відповідності до ст.ст. 224, 225 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивачка не заперечує проти заочного розгляду справи.

Заслухавши пояснення позивачки, з’ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими доказами, судом встановлено.

30 вересня 1995 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Ватутінського району м. Києва між громадянами ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 було зареєстровано шлюб, про що в книзі реєстрації  актів про укладення шлюбу зроблено відповідний актовий запис  № 1397 та видано свідоцтво НОМЕР_1 (а.с. 6).

Від шлюбу сторони мають малолітню доньку, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження НОМЕР_2.

Відповідно до ст.ст. 21, 24 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

З’ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини подання позову про розірвання шлюбу, взявши до уваги обставини життя подружжя наведені в позовній заяві, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам одного з подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

    Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 21, 24, 110-112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 11, 60, 61, 130, 174, 175, 212, 213, 215, 224-227   ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Шлюб, укладений та зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Ватутінського району м. Києва 30 вересня 1995 року (актовий запис в книзі реєстрації актів укладення шлюбу № 1397) між громадянами ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, - розірвати.ого ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 38 (тридцять вісім) грн. 50 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя                                     О.В. Ісаєвська