Справа № 1-П-82 2010 рік
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2010 року смт. Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., розглянувши на попередньому розгляді справи в присутності секретаря Потриваєвої М.А., з участю прокурора Лук’янової Г.О. подання слідчого СВ Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області, погоджене з прокурором Березанського району про закриття кримінальної справи у зв’язку з закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, -
в с т а н о в и л а :
В ніч на 18.08.1995 року невстановлені особи, переслідуючи корисливу мету та маючи умисел на викрадення чужого майна, проникли на територію мехзагону № 3 радгоспу «Таврійський», звідки викрали двох бичків вагою 400 кг. кожний, які належали жителям с.Тронка Березанського району Миколаївської області ОСОБА_1 та ОСОБА_2, завдавши ОСОБА_1 збитки на суму 11000000 крб. та ОСОБА_2 матеріальний збитки на суму 11000000 крб.
За даним фактом 21.08.1995 р. було порушено кримінальну справу за ч.2 ст.140 КК України (в редакції 1960 року).
У зв’язку з невстановленням особи, що вчинила злочин, дана кримінальна справа 15.11.1995 року була зупинена за п.3 ст. 206 КПК України.
24.11.2010р. провадження по справі поновлено.
Зважаючи на те, що до даного часу не встановлено особу, яка вчинила злочин, а строк притягнення особи до кримінальної відповідальності закінчився, слідчим СВ Березанського РВ УМВС за погодженням з прокурором Березанського району 25.11.2010 року винесена постанова про закриття кримінальної справи у зв’язку з закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності і 01.12.2010 р. справа направлена для розгляду в суд.
Заслухавши думку прокурора, який підтримав подання слідчого, перевіривши матеріали справи, вважаю, що подання підлягає задоволенню з наступного.
Згідно з ч.3 ст.11-1 КПК України, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у частині першій статті 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття у зв»язку із закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності.
Оскільки по даній кримінальній справі особи, які вчинили злочин, не встановлені, керуючись вимогами ч.2 ст. 49 КК України і ч.3 ст.11-1 КПК України, якими передбачена можливість закриття кримінальної справи, порушеної за фактом вчинення злочину, лише в тому разі, коли винувату особу не встановлено протягом 15 років з часу вчинення злочину, вважаю, що подання слідчого підлягає задоволенню, так як визначені законом строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.49 КК України, ч.3 ст.11-1, п.5 ст.244, ст.248 КПК України , -
п о с т а н о в и л а :
К римінальну справу № 951070348, порушену 21.08.1995 року за фактом крадіжки з території мехзагону № 3 радгоспу «Таврійський» двох бичків вагою 400 кг. кожний, вартістю 11000000 крб. кожний, які належали жителям с.Тронка Березанського району Миколаївської області ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.140 КК України (в ред. 1960р.), закрити у зв’язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.
На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом семи діб з моменту її проголошення шляхом подачі апеляції через Березанський районний суд.
Суддя: