Справа № 22ц-20120                   Головуючий  у 1 інстанції Моцний О.С. Категорія 79                                     Доповідач Червинська М.Є.

__________________________________________________________________  

У х в а л а

Іменем України

        20 жовтня 2010 року     Апеляційний суд Донецької області в складі:

                                               головуючої: Червинської М.Є.

                                               суддів: Барсукової О.І., Постолової В.Г.

      при секретарі Руденко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 22 вересня 2010 року за заявою начальника відділу державної виконавчої служби Селидівського міського управління юстиції про роз’яснення рішення,

в с т а н о в и в :

      Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 22 вересня 2010 року подання начальника відділу державної виконавчої служби Селидівського міського управління юстиції задоволене,  роз’яснено, що боржником по рішенню Селидівського міського суду Донецької області від 26 червня 2009 року є міське комунальне підприємство «Виробничий центр по обслуговуванню житлового фонду в м. Селидове»

      В апеляційній скарзі позивачка ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу суду, посилаючись на те, що ухвала не ґрунтується на нормах процесуального права.

     Судом першої інстанції встановлено, що рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 26 червня 2009 року з міського комунального підприємства «Виробничий центр по обслуговуванню житлового фонду» в особі ліквідатора Леснікова Євгена Євгеновича в рахунок відшкодування матеріального збитку стягнуто на користь ОСОБА_1 784,23 гривні і на відшкодування моральної шкоди 1000 гривень. Суд вважав, що є підстави для задоволення заяви начальника відділу ДВС Селидівського міського управління юстиції щодо роз»яснення рішення суду першої інстанції, тому роз»яснив рішення суду.

       В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 просила задовольнити апеляційну скаргу, інші особи в судове засідання не з»явились, про час і місце судового засідання повідомлені.

      Заслухавши доповідача, доводи позивачки, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з наступних підстав:

     З матеріалів справи вбачається, що рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 26 червня 2009 року з міського комунального підприємства «Виробний центр по обслугованою житлового фонду» в особі ліквідатора Леснікова Євгена Євгеновича на користь позивачки ОСОБА_1 були стягнуті суми на відшкодування шкоди.

     Відповідно до ч. 1 ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз’яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

    На вимогу державного виконавця відповідно до зазначеної норми процесуального права, суд роз’яснив своє рішення та зазначив, що суми на відшкодування шкоди стягнуті з юридичної особи, прізвище Лєснікова Є.Є. зазначене як прізвище особи, яка була призначена ліквідатором підприємства та була першим керівником юридичної особи.

    Доводи апеляційної скарги висновки суду не спростовують, права позивачки не зачеплені вказаним роз’ясненням рішення, суд при роз» ясенні рішення не змінив його зміст, ухвала ґрунтується на вимогах ч. 1 ст. 221 ЦПК, апеляційний суд підстав для задоволення апеляційної скарги не вбачає.

                   Керуючись ст. 307, п. 1 ч. 1 ст. 312 ЦПК України, апеляційний суд

                                                                        Ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 22 вересня 2010 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуюча:

Судді: