Копія: Справа №2-2236/2010р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

02.11.2010 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді     – Літвіненко Т.Я.

                при секретарі             – Шилакіній Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

28.09.2010р. ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно до повноліття дитини, вказуючи, що вона та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі, який 03.02.2009р. був розірваний. Під час шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2. у них народилась донька ОСОБА_3, яка проживає з нею та знаходяться на її повному утриманні. Відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча повинен надавати.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.  

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач проти такого вирішення справи.

Таким чином, враховуючи, що позивачка проти заочного розгляду справи не заперечує, дослідивши матеріали справи, суд дійшов слідуючого.

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який 03.02.2009р. був розірваний, актовий запис №04 (а.с. 6).

Під час шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2. у сторін народилась донька ОСОБА_3, батьком якої записаний ОСОБА_2 – відповідач по справі, що підтверджується свідоцтвом про народження, яке знаходиться в матеріалах справи (а.с. 5).

Дитина проживає разом з позивачкою та находяться на її утриманні (а.с. 4).

Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, враховуючи вище викладене, те, що позивачка не заперечує проти ухвалення заочного рішення, що відповідач, має на утриманні одну неповнолітню дитину, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Крім того, в силу  ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в сумі 51 рн. в доход держави, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ  в сумі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 214, 215, 367 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Первомайська Миколаївської області, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячно в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, починаючи з 28.09.2010р. та до її повноліття, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

      Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн. в доход держави (Судовий збір (державне мито): УДК в Миколаївській області, р/р 31413537700009 код платежу 22090100, МФО 826013, одержувач: місцевий бюджет м. Первомайська).  

      Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ  в сумі 120 грн. (ГУДКУ в Миколаївській області,  МФО 826013, код одержувача 22050000, ЕДПРОУ: 23411600; для жителів м. Первомайська, одержувач: держбюджет м. Первомайськ,  р/р 31218259700009. у графі платіжного доручення  «Призначення платежу» код класифікації доходів бюджету 22050001, символ 259, назва надходжень – «Надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення   розгляду справ у місцевих судах).

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню..

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка подається до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд та апеляційна скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

      СУДДЯ: підпис

Копія вірна. СУДДЯ:

Рішення в законну силу не вступило.

Рішення вступає в законну силу „__”________2010р. Оригінал рішення знаходиться в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області у справі №2-2-658/2010р.

СУДДЯ: