Справа № 2-678/2007г/

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

16 квітня 2007 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі: головуючого :

судді                                                                        Макимова М.Т.

при секретарі                                                          Улещенко Г.В.

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Макіївці цивільну справу за позовом комунального підприємства «Макіївтепломєрежа» до ОСОБА_1„про стягнення заборгованості по оплаті послуг по постачанню тепловою енергією" , -

ВСТАНОВИВ:

КП «Макіївтепломєрежа» звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача  заборгованості по оплаті послуг по постачанню тепловою енергією.

У судовому засіданні представник позивача, що діє за дорученням, підтримала позовні вимоги і судові пояснила, що відповідач є наймачем квартири АДРЕСА_1і проживаючи в ній користується послугами позивача по постачанню тепловою енергією, але тривалий час не вносить оплату наданих послуг у зв'язку з чим має заборгованість за період з 01.04.1996р. по 01.02.2007 р. включно у загальній сумі 4623,21 грн., яку просить стягнути на користь позивача.

Відповідачка до суду не зявилась за невідомими причинами, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача,  дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. ст. 67, 68 ЖК України , плата за комунальні послуги /теплопостачання і т.д./  стягується крім квартирної плати по затвердженим у встановленим порядку тарифам. Наймач зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги, що вноситься щомісяця.

Як встановлено в судовому засіданні і підтверджено копією особового

рахунку , відповідач є наймачем квартири АДРЕСА_1і  користується послугами позивача, а тому

зобов'язан вчасно вносити оплату наданих послуг /а.с./.

Відповідно до розрахунків наданим позивачем, підтверджений факт наявності

заборгованості по оплаті відповідачем наданих послуг по постачанню тепловою

енергією за період з 01.04.1996р. по 01.02.2007 р. включно у загальній сумі

4623,21 грн./а.с./.

Вирішуючи питання про суму , яка підлягає стягненню з відповідача , суд керується вимогами ст. ст. 257, 267 ЦК України і вважає за можливе визначити до стягнення суму заборгованості в межах строку позовної давності , за  заявою сторони у спорі. Судом встановлено, що позовна заява подана до суду у лютому 2007 року, а тому підлягає стягненню з відповідача заборгованість за період з лютого 2004 року по 01.02.2007 року включно в сумі 2561,52 грн.

Позовні вимоги про стягнення заборгованості за період з 01.04.1996р. по 01.02.2004 р. включно задоволенню не підлягають у зв'язку із спливом строку позовної давності і відсутністю підстав для його відновлення.

Крім того, у відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати  на користь держави в розмірі 51 грн., а також витрати пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням процесу в розмірі 30 грн. на користь позивача.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 67,68 ЖК України, ст. 257, 267 ЦК України, ст. ст. 88, 212-215,224,225 ЦПК України , суд-

Позовні вимоги комунального підприємства «Макіївтепломережа» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1на користь  комунального підприємства «Макіївтепломережа» заборгованість по оплаті послуг по постачанню тепловою енергією за період з 01.02.2004р. по 01.02.2007р. включно у сумі 2561,52 грн., а також витрати пов"язані з інформаційно-техничним забеспеченням в розмірі 30 грн., а усього стягнути 2591,52 грн.

Стягнути з ОСОБА_1судові витрати на користь держави в розмірі 51грн.

У задоволенні позову в частині стягнення заборгованості по оплаті послуг по постачанню тепловою енергією за період з 01.04.1996р. по 01.02.2004 р. включно -відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення і подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.