АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 22-ц-32620/2010 р. Суддя-доповідач суду

апеляційної інстанції     Підлісна І.А.

У Х В А Л А

про прийняття до розгляду апеляційної скарги

 11 листопада 2010 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду АРК Підлісна І.А., вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги  ОСОБА_2 ухвалу Євпаторійського міського суду АР Крим від 07.09.2010 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Євпаторійської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Євпаторійської міської ради, третя особа – комунальне підприємство «Бюро приватизації», про усунення перешкод у здійсненні права власності на особисте майно, визнання неправомірною бездіяльності органу місцевого самоврядування, спонукання до здійснення певних дій,

                                                    В С Т А Н О В И В:

            Ухвалою Євпаторійського міського суду АР Крим від 07 вересня 2010 року позовну заяву ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Євпаторійської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Євпаторійської міської ради, третя особа -  комунальне підприємство «Бюро приватизації» про усунення перешкод у здійсненні права власності на особисте майно, визнання неправомірною бездіяльності органу місцевого самоврядування, спонукання до здійснення певних дій – залишено без розгляду.

Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_2 подала до суду апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати.

Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України.

Враховуючи, що судом першої інстанції були усунені недоліки у справі, відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 4 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтями 297 Цивільного процесуального кодексу України,  

У Х В А Л И В:

               1.Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 ухвалу Євпаторійського міського суду АР Крим від 07.09.2010 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Євпаторійської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Євпаторійської міської ради, третя особа – комунальне підприємство «Бюро приватизації», про усунення перешкод у здійсненні права власності на особисте майно, визнання неправомірною бездіяльності органу місцевого самоврядування, спонукання до здійснення певних дій, до розгляду в судовій палаті у цивільних справах Апеляційного суду АРК.

2.На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до  06.12.2010 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

             Ухвала оскарженню не підлягає.

       Суддя                                                                                                             Підлісна І.А.