справа №2-165 2007 рік

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

21 березня 2007 року Центрально-Міський районний суд м.Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді                                                      Максимова М.Т.

при секретарі                                                              Ніколайчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Ц-Міському районі м.Макіївки „Про стягнення недоплаченої суми одноразової допомоги",-

Встановив:

ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Ц-Міському районі м.Макіївки „Про стягнення недоплаченої суми одноразової допомоги" та просить суд стягнути з відповідача на його користь недоплачену суму одноразвої допомоги в розмірі 13262,50 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені вимоги та пояснила, що позивач перебував у трудових відносинах з ОП „Шахта Ордену Трудового Червоного Прапора ім.Леніна" з 15.09.1978 року, а звільнений за власним бажанням 11.02.2004 року. При виконанні ним своїх трудових обов"язків, ОСОБА_1. отримав професійне захворювання і йому висновком МСЕК від 24.11.2000 року була встановлена втрата професійної працездатності 30%. 10.12.2002 року, позивач при виконанні трудових обов"язків отримав виробничу травму і йому 10.11.2002 року було встановлено 25% втрати порофесійної працездатності, а усього за сукупністю травми та захворювання позивачу було встановлено 55% втрати професійної працездатності. ВФССНВВГО у Гірницькому районі м.Макіївки ОСОБА_1. було призначена виплата одноразової допомоги в розмірі 22838,50 грн., виходячи з середньомісячного заробітку 913,54 грн., однак, сплачено лише 9576 грн., тобто, з чотирьохкратним обмеженням. Однак, позивач вважає, що таке обмеження незаконне, тому що відповідно до Закону України „Про загальнообов"язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, які призвели до втрати працездатності" в разі, коли при подальших освідченнях у МСЕК потерпшому встановлена інша, більш висока ступень стійкої втрати працездатності, з урахуваннім іншого професійного захворювання, або травми, пов"язаної з виконанням трудових обов"язків, потерпівлому сплачується одноразова допомога за кожний процент втрати працездатності без будь-яких обмежень.

Представник відповідача позов не визнала та пояснила, що Законом України „Про загальнообов"язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, які призвели до втрати працездатності", дійсно, передбачена виплата одноразової допомоги робітнику, якого було травмовано, або внаслідок виконання ним своїх трудових обов'язків настала втрата працездатності, яка нараховується за кожний процент втрати працездатності, виходячи з середньомісячної зарплати, однак, така допомога не може перевищувати чотирьохкратний розмір зарплати, тому ОСОБА_1. одноразова допомога була нарахована у відповідності із законодавством України.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з нижченаведених підстав:

З матеріалів справи видно, що позивач, працюючи на ОП „Шахта Ордену Трудового Червоного Прапора ім.Леніна" отримав професійне захворювання: „вібраціонну хворобу першої-другої стадії", що підтверджується актом без номеру від 01.02.1999 року про розслідування хронічного захворювання, та йому було встановлено 30 % втрати професійної працездатності 24.11.2000 року (а.с.5,8-9).

10.12.2002 року з ОСОБА_1. відбулась виробнича травма, що підтверджується актом №61 про нещасний випадок на виробництві від 12.12.2002 року (а.с.3).

Відповідно до висновку МСЕК від 12.04.2006 року, позивачу було встановлено по сукупності профзахворювання та виробничої травми 55% втрати професійної працездатності, а саме: 30% втрати працездатності в зв"язку із професійним захворювання та 25% втрати працездатності- в зв"язку із виробничою травмою (а. с. 5).

Згідно з постановою № 379 від 26.01.2004 року ВФССНВВПЗ у Гірницькому районі м.Макіївки ОСОБА_1.було призначена виплата одноразової допомоги в розмірі 22838,50 грн., виходячи з середньомісячного заробітку 913,54 грн., однак, сплачено лише 9576 грн., тобто з чотирьохкратним обмеженням.

Суд вважає, що відповідач порушив при обмежені одноразової допомоги позивачу вимоги п.2 ст. 34 Закону України,Діро загальнообов"язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, які призвели до втрати працездатності", відповідно до якого, позивачу має бути виплачена одноразова допомога, сума якої визначається із розрахунку середньомісячного заробітку потерпілого за кожний вісоток збільшення ступеня втрати професійної працездатності відносно попереднього обстеження МСЕК, при цьому вказана норма Закону не передбачає ніяких обмежень нарахованої суми заробітньої плати, з якої справляються внески до Фонду.

Що стосується посилань представника відповідача на постанову Правління Фонду від 31.01.2002 року №7, п. 3.3.2, то суд не може прийняти цю норму до уваги,бо вона суперечить ст. 34 Закону України „Про загальнообов"язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, які призвели до втрати працездатності". Вказаний Закон в цій частині не змінений, тому посилання представника відповідача на Порядок призначення та здійснення страхових виплат потерпілим не є підставним.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1недоплачену суму одноразової допомоги, яка складає :22838,50 грн. (нарахована сума одноразової допомоги) - 9576 грн. (сплачена сума допомоги) = 13262,50 грн.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,130,174,209,212,213,215 ЦПК України, на підставі Закону України ,JIpo загальнообов"язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, які призвели до втрати працездатності", суд, -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1.- задовольнити.

Стягнути з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Ц-Міському районі м.Макіївки на користь ОСОБА_1недоплачену суму одноразової допомоги в розмірі 13262 (тринадцять тисяч двісті шістдесят дві) грн. 50 коп.

Рішення може бути оскарженошляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів та поданням після цього апеляційної скарги протягом 20 днів.