УХВАЛА

17 листопада 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим в складі:

                                              головуючого, судді Шестакової Н.В.

                                                                  суддів:  Берзіньш В.С.

        Павловської І.Г.

                                                         при секретарі    Галіч Ю.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі клопотання прокурора Білогірського району  про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Білогірського районного суду АРК від 13 жовтня 2007 року  та ухвали від 18 березня 2008 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Білогірської міської ради, третя особа Білогірська державна нотаріальна контора, про визнання укладеним і дійсним правочину купівлі-продажу і визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИЛА:

                За позовом ОСОБА_2 до Білогірської міської ради, третя особа Білогірська державна нотаріальна контора, про визнання укладеним і дійсним правочину купівлі-продажу і визнання права власності на нерухоме майно ухвалено рішення.

    Ухвалою того ж суду від 18 березня 2008 року внесено виправлення у рішення суду від 13 жовтня 2007 року.

                   18 жовтня 2010 року від прокурора Білогірського  району,  який діє в інтересах Фонду майна АРК, надійшла апеляційна скарга на зазначене рішення суду від 13 жовтня  2007 року та ухвалу від 18 березня 2008 року разом із клопотанням про поновлення строку; прокурор посилається на те, що про існування оскаржуваних рішень суду  йому стало відомо тільки після проведеної перевірки за заявою ОСОБА_3; таким чином,  строк  на апеляційне оскарження рішення та ухвали  пропущений за поважними причинами.

                  Розглянувши заяву, заслухавши доповідача, колегія суддів вважає, що  клопотання  прокурора Білогірського району підлягає задоволенню.

      З огляду вимог ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

       Згідно з ч.1 ст.294 ЦПК України (в редакції від 30 липня 2010 року)  апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

      Згідно з ч.2 ст.294 ЦПК України (в редакції від 30 липня 2010 року)  апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти  днів з дня її проголошення.

                 Як свідчать матеріали справи,  апелянт прокурор Білогірського району не брав участі у справі, наведені ним причини пропуску строку подання апеляційної скарги є об’єктивними та поважними з точки зору процесуальних можливостей  прокуратури.  

     Колегія суддів погоджується   із  доводами заявника   про пропуск  строку на апеляційне оскарження рішення суду від 13 жовтня 2007 року та ухвали суду від 18 березня 2008 року за поважними причинами.

               На підставі наведеного  строк на апеляційне оскарження рішення суду 13 жовтня 2007 року та ухвали суду від 18 березня 2008 року підлягає поновленню.

                                                                          -  2  -

                Керуючись ст.ст.73,294 ЦПК України, колегія суддів  

                                                        У Х В А Л И Л А :

Клопотання прокурора Білогірського  району  АРК задовольнити.

Поновити прокурору Білогірського  району  АРК строк на апеляційне оскарження рішення Білогірського районного суду АРК від 13 жовтня 2007 року  та ухвали від 18 березня 2008 року

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді:

                             Шестакова Н.В.                         Берзіньш В.С.     Павловська І.Г.