Копія: Справа №2-2306/2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

09.11.2010р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді     – Літвіненко Т.Я.

                при секретарі              – Шилакіній Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

11.10.2010р. ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 9 317 грн. 71 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що 25.07.2008 р. між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 91Б-4О (далі Договір) на суму 10 300 грн. зі сплатою 24% річних та кінцевим терміном погашення кредиту до 23.07.2011 р. Кошти відповідач отримав, однак свої зобов’язання за договором не виконує. Враховуючи викладене позивач просить стягнути заборгованість станом на 07.10.2010р. в сумі 9 317,71 грн., що включає заборгованість за тілом кредиту в сумі 6 030,57 грн., заборгованість по сплаті відсотків – 907,29 грн., заборгованість зі сплати комісій за розрахункове обслуговування – 515 грн. та 1 864,85 – заборгованість по сплаті штрафних санкцій.        

Представник позивача надав суду заяву, в якій підтримав позов в повному обсязі, просив його задовольнити та розглядати справу без його участі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З матеріалів справи вбачається, що 25.07.2008 р. між позивачем та відповідачем було укладено Договір на суму 10 300 грн. зі щомісячним погашенням кредиту, сплатою 24% річних за користування кредитом та 1% щомісячної комісії за обслуговування кредиту згідно графіку з кінцевим терміном погашення кредиту до 23.07.2011 р.  (а.с. 8-13, 14).

Відповідно до пункту 2.4.1. Договору позичальник зобов`язується щомісячно до дати, встановленої у графіку, поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумах, не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту та процентів, встановлених в графіку, а також плати за обслуговування кредиту (а.с. 9).  

Згідно з п. 3.3.3. Договору позичальник зобов`язується щомісячно повертати частини кредитних коштів, згідно з умовами Договору (а.с. 11).

Відповідно до п. 4.3 Договору за неналежне виконання грошових зобов`язань, передбачених п. 3.3.3 Договору, якщо прострочення виконання таких зобов`язань сталося більше ніж на 7 календарних днів, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 25 % від суми неналежно виконаного грошового зобов`язання, розрахований від суми невиконаних зобов`язань, а саме неповерненого кредиту та/або несплачених процентів та/або плати за обслуговування кредиту, строки виконання яких настав і які не були виконані станом на восьмий календарний день прострочення такого виконання.        

Однак, в порушення умов Договору відповідач не сплачує позивачу обумовлену суму грошей, в рахунок погашення кредиту, отже станом на 07.10.2010р. в сумі 9 317,71 грн., що включає заборгованість за тілом кредиту в сумі 6 030,57 грн., заборгованість по сплаті відсотків – 907,29 грн., заборгованість зі сплати комісій за розрахункове обслуговування – 515 грн. та 1 864,85 – заборгованість по сплаті штрафних санкцій (а.с. 5).

Згідно із ст.. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 624 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Згідно зі ст. 1054, ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позичкодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.

Вище вказане положення також закріплено у п. 2.6.1. Договору (а.с.10).

Позивач письмово повідомив відповідача про необхідність дострокового повного повернення заборгованості за кредитним договором та попереджував, що у разі непогашення заборгованості, вони будуть змушені стягнути вище вказані суми в примусовому порядку (а.с.16).

Однак, відповідач заборгованість перед позивач у добровільному порядку не погасив.

На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку про те, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Крім того, на підставі ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 93,18 грн. витрат по сплаті судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.  

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 214, 215, 367 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованості за кредитним договором № 91Б-4О від 25.07.2008р. станом на 07.10.2010р. в сумі 9 317 грн. 71 коп., 93 грн. 18 коп. витрат по сплаті судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ, всього 9 530 грн. 89 коп.  

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськраойнний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: підпис

   Копія вірна. СУДДЯ:

Рішення не набрало законної сили 25.10.2010р. Оригінал рішення знаходиться в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області у справі №2-2088/10р.

СУДДЯ: