Копія: Справа №2-а-1167/2010р.

  ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2010 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

 у складі: головуючого судді  – Літвіненко Т.Я.

                 при секретарі          - Шилакіній Л.О.

розглянувши в місті Первомайську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Первомайську  Миколаївської області про скасування рішення та зобов`язання призначити пенсію по втраті годувальника –

ВСТАНОВИВ:

14.10.2010р. позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України у м. Первомайську  Миколаївської області про скасування рішення №36 від 12.06.2010р. комісії Управління Пенсійного Фонду України у м. Первомайську  Миколаївської області про відмову в призначенні пенсії по втраті годувальника та зобов`язання  призначити йому пенсію по втраті годувальника за ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1., мотивуючи свої вимоги тим, що він при житті ОСОБА_2 знаходився на її утриманні.  

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі та просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечувала проти задоволення адміністративного позову та просила відмовити позивачу у його задоволенні, вказуючи, що пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні. Шлюб між позивачем та ОСОБА_2 було розірвано, отже він не являється членом сім`ї померлого та не має права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд дійшов слідуючого.

Рішенням №36 від 12.06.2010р. комісії Управління Пенсійного Фонду України у м. Первомайську  Миколаївської області було відмовлено ОСОБА_1 в призначенні пенсії по втраті годувальника на підставі того, що він та ОСОБА_2 не перебували в зареєстрованому шлюбу.

В судовому засіданні позивач вказав, що дійсно між ним та ОСОБА_2 18.02.2003р. було розірвано шлюб, в якому вони перебували з 1967 р., однак розірвання шлюбу нічого не змінило у їх відношеннях: вони також проживали разом в одному будинку як одна сім`я, мали спільний сімейний бюджет, вели сумісне господарство. Крім того, він знаходився на утриманні ОСОБА_2, оскільки пенсія останньої була основним та постійним доходом їх існування так як була значно більшою за його пенсію.    

Крім того, рішенням Первомайського міськраойнного суду від 20.12.2009р. було встановлено факт перебування ОСОБА_1 у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 з січня 2003р. та до її смерті та факт знаходження позивача на її утриманні.  

На підставі вище вкладеного, суд приходить до висновку про те, що позивач має право на призначення пенсії по втраті годувальника відповідно до ст. 36 ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», отже позов підлягає задоволенню в повному обсязі.  

Керуючись ст.ст. 2, 7, 158, 159, 162, 163, 167 КАС України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Рішення №36 від 12.06.2010р. комісії Управління Пенсійного Фонду України у м. Первомайську  Миколаївської області про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії по втраті годувальника – скасувати.

Зобов’язати Управління Пенсійного Фонду України у м. Первомайську Миколаївської області призначити ОСОБА_1 пенсію по втраті годувальника за ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо таку заяву не було подано.

Апеляційну скаргу може бути подано до Одеського апеляційного адміністративного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

У разі подачі апеляційної скарги постанова набирає законної сили в день прийняття рішення в справі  судом апеляційної інстанції, якщо постанову не буде скасовано.

Суддя:  підпис

Копія вірна: СУДДЯ:

Постанова законної сили не набрала.

СУДДЯ: