Справа № 22ц-4549/ 2006 р.
Категорія: стягнення аліментів на дитину
УХВАЛА
11 серпня 2006 року суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., розглянувши у порядку прийняття до апеляційного розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06 липня 2006 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06 липня 2006 року частково задоволений позов ОСОБА_2 і на її користь з ОСОБА_1 стягнуті аліменти у сумі 200 грн. щомісячно на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 до досягнення нею повноліття або зміни матеріального стану сторін(а.с. 27-31).
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати вказане рішення та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції. При цьому одним з доводів апеляційного оскарження рішення суду відповідач вказує на те, що його прізвище згідно даних паспорту та інших документів значиться ОСОБА_1, але районний суд визначив стягнення аліментів з ОСОБА_1, не оговоривши ці розбіжності в своєму рішенні.
Враховуючи вище зазначені обставини, вважаю, що цивільна справа разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 підлягає поверненню до районного суду як неналежно оформлена для вирішення питання про виправлення описок відповідно до вимог цивільного процесуального закону. Для усунення вказаних недоліків суду першої інстанції необхідно надати строк до 15 вересня 2006 року.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 повернути до Комінтернівського районного суду м. Харкова для її належного оформлення, надавши суду строк для усунення зазначених недоліків до 15 вересня 2006 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня її постановлення.