справа № 2-436/10р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 жовтня 2010 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
у складі головуючої судді: Залімської Н.В.
при секретарі: Карпенко А.Л.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Дніпропетровської міськради про визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування за законом, суд, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування за законом, де вказала, що її та відповідачу ОСОБА_3 батьку - ОСОБА_4, належить 1/3 частина домоволодіння АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді частини зазначеного домоволодіння. Вони є спадкоємцями першої черги за законом, як діти спадкодавця. Вона, позивач, прийняла спадщину фактично, проживала у спадковому будинку, вступила в управління та володіння спадковим майном. Відповідач ОСОБА_3 спадщину не приймала.
Позивач посилається на те, що рішенням виконкому Ленінської районної ради народних депутатів м. Дніпропетровська № 27/17 від 13 січня 1989 року затверджено акт ідеальних часток, виданий КП «ДМБТІ» 20 вересня 1988 року, згідно якого за ОСОБА_4 значиться 39/100 частин домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1. В даний час 34/100 частин зазначеного домоволодіння належить відповідачу ОСОБА_2, 27/100 частин належить Дніпропетровській міськраді. Просила суд визнати за нею власності на 39/100 частин домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
У судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити.
Відповідачі заперечень по справі не надали.
Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, допитавши свідків, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_4, батьку ОСОБА_1 та ОСОБА_3, належить 1/3 частина домоволодіння АДРЕСА_1 на підставі рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 червня 1961 року.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді частини зазначеного домоволодіння.
Згідно ст. 529 Цивільного Кодексу України в редакції 1963 року, який діяв в момент виникнення правовідносин, при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є у рівних частках діти, той з подружжя, який його пережив та батьки померлого.
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4, як діти спадкодавця.
Згідно ст. 548 Цивільного Кодексу України в редакції 1963 року, для придбання спадщини необхідно щоб спадкоємець прийняв спадщину.
Згідно ст. 549 Цивільного Кодексу України в редакції 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
ОСОБА_1 прийняла спадщину фактично, проживала у спадковому будинку, вступила в управління та володіння спадковим майном. Відповідач ОСОБА_3 спадщину не приймала.
Також встановлено, що рішенням виконкому Ленінської районної ради народних депутатів м. Дніпропетровська № 27/17 від 13 січня 1989 року затверджено акт ідеальних часток, виданий КП «ДМБТІ» 20 вересня 1988 року, згідно якого за ОСОБА_4 значиться 39/100 частин домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1. В даний час 34/100 частин зазначеного домоволодіння належить відповідачу ОСОБА_2, 27/100 частин належить Дніпропетровській міськраді.
Керуючись ст.ст. 529, 548, 549 Цивільного Кодексу України в редакції 1963 року, ст. ст. 10, 60, 212, 213-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 39/100 частин домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі – 376,54 грн..
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів.
Суддя: Н. В. Залімська