справа № 2-171/10р.
УХВАЛА
10 вересня 2010 року Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
у складі головуючого судді Залімської Н.В.
при секретарі Карпенко А.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом представника ВАТ «Дніпрококс» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зняття з реєстрації, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зняття з реєстрації.
Представник позивача двічі не з’явився в судове засідання, про час та місце проведення яких сповіщався належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Письмових заяв від нього не надходило.
Таким чином, в силу ст. 77 ч. 2 ЦПК України суд визнає, що представник позивача повторно не з’явився до суду без поважних причин.
Відповідно до статті 169 ч.3, п.3, ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ст. 169 ч.3, п.3 ч.1 ч.2. ст.207 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ВАТ «Дніпрококс» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зняття з реєстрації - залишити без розгляду.
Роз’яснити представнику позивача його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя Н.В. Залімська