справа № 2-2171/10р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 жовтня 2010 року м. Дніпропетровськ
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Залімської Н.В.
при секретарі Карпенко А.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ленінської районної у м Дніпропетровську ради, Гаражного кооперативу « Южний» про визнання права власності на гараж, суд, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на гараж, де вказав, що гараж АДРЕСА_1, збудований ОСОБА_2 на підставі рішення виконкому Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради від 09.08.1991 року.
Позивач посилається на те, що в січні 2001 року за домашньою угодою ОСОБА_2 продав йому зазначений гараж, рішенням виконкому Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради від 19.01.2001 року було переоформлено на нього. Просив суд визнати за ним право власності на гараж АДРЕСА_1.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.
Представник Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради у судове засідання не з’явилась, надала суду письмові заперечення.
Представники гаражного кооперативу просив розглядати справу без його участі.
Суд, вислухавши пояснення сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що у задоволенні позовних вимог необхідно відмовити за наступних підстав.
Судом встановлено, що гараж АДРЕСА_1, збудований ОСОБА_2 на підставі рішення виконкому Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради від 09.08.1991 року.
Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму ВСУ України № 5 від 28.06.1991 року «Про практику розгляду судами цивільних справ, пов’язаних з діяльністю гаражно – будівельних кооперативів» із змінами та доповненнями, внесеними Постановою Пленуму ВСУ України № 15 від 25.05.1998 року, «член ГБК, який повністю вніс свій пай за гараж, наданий йому в користування, набуває право власності на це майно і вправі розпоряджатися ним на свій розсуд – продавати, заповідати, здавати в оренду, обміняти, вчиняти відносно нього інші угоди, що не заборонені законом». Тобто ОСОБА_2 повинен був оформити своє право власності на вказаний гараж.
Не підлягають задоволенню позовні вимоги позивача, оскільки право власності на спірний гараж не було оформлене та зареєстроване у встановленому порядку.
Керуючись ст.ст. ч. 1 ст. 331 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 14, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Ленінської районної у м Дніпропетровську ради, Гаражного кооперативу « Южний» про визнання права власності на гараж АДРЕСА_1 - відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів.
Суддя: Н.В. Залімська