справа № 2-464/10р.

УХВАЛА

16 листопада 2010 року                         Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

                                                               у складі головуючого судді   Залімської Н.В.

                                            при секретарі             Карпенко А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ВАТ Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Дніпропетровських міських електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, суд,  -  

ВСТАНОВИВ:

    Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування шкоди.

Сторони двічі не з’явився в судове засідання, про час та місце проведення яких сповіщались належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Письмових заяв від них не надходило.

Таким чином, в силу ст. 77 ч. 2  ЦПК України суд визнає, що представник позивача повторно не з’явився до суду  без поважних причин.

Відповідно до статті 169 ч.3, п.3, ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач  повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст. 169 ч.3,  п.3 ч.1 ч.2. ст.207 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ВАТ Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Дніпропетровських міських електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - залишити без розгляду.

Роз’яснити представнику позивача його право на повторне  звернення до суду після усунення  умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя                          Н.В. Залімська