Судове рішення #12327232

                                                                   

                                                                                                   

       

Справа № 2-о-41                                                                                                                                              2010 р.

                                                              Р І Ш Е Н Н Я

                                                  І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

    02 грудня 2010 р.        Гощанський районний суд Рівненської області

    в складі :

                        головуючої             -                        Рудик Л.М.

                                 при секретарі             -                        Гончар Г.С.

                        за участю заявника             -                       ОСОБА_1

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гоща справу за заявою

ОСОБА_1

про

встановлення факту реєстрації шлюбу

   

В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_9 . звернувся до суду із заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який мав місце в 1947 році, оскільки встановити цей факт через органи РАЦС неможливо через відсутність доказових  документів.

    Необхідність встановлення даного факту виникла для оформлення спадщини після смерті батьків.

    Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пояснили, що їм достовірно відомо, що батьки заявника реєстрували шлюб і проживали разом до смерті. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_6 – заявник по справі.

    Факт того, що ОСОБА_3 була дружиною ОСОБА_2 підтверджується крім показів свідків і тим, що вони носили спільне прізвище ОСОБА_3 (до шлюбу прізвище матері заявника було ОСОБА_3, архівною довідкою від 08 лютого 1999 року № 9-Н, виданою архівним відділом Гощанської районної державної адміністрації, з якої вбачається, що серед членів сім`ї ОСОБА_2 в 1953-1955 роках значилася його дружина ОСОБА_3

    У свідоцтві про народження заявника його батьками вказані ОСОБА_7 та ОСОБА_3.

    З довідки, виданої 28 жовтня 2010 року за № 1476-02.13 начальником державного відділу РАЦС, вбачається, що відомості про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за період з 1940 рік по 1947 рік відсутні.

    Заслухавши пояснення заявника, свідків, оцінюючи докази, дослідженні в судовому засіданні, суд вважає, що факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (до шлюбу ОСОБА_3 мав місце у наявності.

    Відповідно до п.4 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу.

    В даному випадку від встановлення даного факту залежить прийняття спадщини заявником після смерті батьків.

    Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213 ЦПК України, в силу п.4 ч.1 ст. 256  ЦПК України суд

В И   Р І Ш И В:

    Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту реєстрації шлюбу задовольнити.

    Встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем АДРЕСА_1 та ОСОБА_1 (до шлюбу ОСОБА_1) ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою АДРЕСА_2 що мав місце в АДРЕСА_3

     Рішення  може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду через Гощанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

     

Суддя                              

  • Номер: 22-ц/790/5022/16
  • Опис: за заявою прокурора Великобурлуцького району в інтер.Приколотнянської селищної ради про визнання спадщини відумерлою.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-41/2010
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Рудик Людмила Миколаївна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2016
  • Дата етапу: 21.07.2016
  • Номер: 22-ц/812/1675/21
  • Опис: за заявою прокурора Братського району Миколаївської області в інтересах Костуватської сільської ради Братського району Миколаївської області про визнання спадщини відумерлою, яка залишилась після смерті Гавриш Василя Михайловича
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-41/2010
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Рудик Людмила Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2021
  • Дата етапу: 03.08.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація