Справа № 2-о-41 2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 грудня 2010 р. Гощанський районний суд Рівненської області
в складі :
головуючої - Рудик Л.М.
при секретарі - Гончар Г.С.
за участю заявника - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гоща справу за заявою
ОСОБА_1
про
встановлення факту реєстрації шлюбу
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_9 . звернувся до суду із заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який мав місце в 1947 році, оскільки встановити цей факт через органи РАЦС неможливо через відсутність доказових документів.
Необхідність встановлення даного факту виникла для оформлення спадщини після смерті батьків.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пояснили, що їм достовірно відомо, що батьки заявника реєстрували шлюб і проживали разом до смерті. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_6 – заявник по справі.
Факт того, що ОСОБА_3 була дружиною ОСОБА_2 підтверджується крім показів свідків і тим, що вони носили спільне прізвище ОСОБА_3 (до шлюбу прізвище матері заявника було ОСОБА_3, архівною довідкою від 08 лютого 1999 року № 9-Н, виданою архівним відділом Гощанської районної державної адміністрації, з якої вбачається, що серед членів сім`ї ОСОБА_2 в 1953-1955 роках значилася його дружина ОСОБА_3
У свідоцтві про народження заявника його батьками вказані ОСОБА_7 та ОСОБА_3.
З довідки, виданої 28 жовтня 2010 року за № 1476-02.13 начальником державного відділу РАЦС, вбачається, що відомості про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за період з 1940 рік по 1947 рік відсутні.
Заслухавши пояснення заявника, свідків, оцінюючи докази, дослідженні в судовому засіданні, суд вважає, що факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (до шлюбу ОСОБА_3 мав місце у наявності.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу.
В даному випадку від встановлення даного факту залежить прийняття спадщини заявником після смерті батьків.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213 ЦПК України, в силу п.4 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту реєстрації шлюбу задовольнити.
Встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем АДРЕСА_1 та ОСОБА_1 (до шлюбу ОСОБА_1) ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою АДРЕСА_2 що мав місце в АДРЕСА_3
Рішення може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду через Гощанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-41/2010
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Рудик Людмила Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2015
- Дата етапу: 05.10.2015
- Номер: 22-ц/790/5022/16
- Опис: за заявою прокурора Великобурлуцького району в інтер.Приколотнянської селищної ради про визнання спадщини відумерлою.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-о-41/2010
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Рудик Людмила Миколаївна
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2016
- Дата етапу: 21.07.2016
- Номер: 22-ц/812/1675/21
- Опис: за заявою прокурора Братського району Миколаївської області в інтересах Костуватської сільської ради Братського району Миколаївської області про визнання спадщини відумерлою, яка залишилась після смерті Гавриш Василя Михайловича
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-о-41/2010
- Суд: Миколаївський апеляційний суд
- Суддя: Рудик Людмила Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2021
- Дата етапу: 03.08.2021