Справа № 22-Ц-4249/ 2006 р. Категорія: виселення
Головуючий 1 інст - Мельник І.М. Доповідач: Довгаль Г.П.
УХВАЛА
15 серпня 2006 р. м. Харків
Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого - судді Коваленко І.П.,
суддів колегії - Довгаль Г.П., Бездітко В.М:, заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 301 ЦПК України по підготовці апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Комінтернівського районного суду м.Харкова від 08 червня 2006 року по справі за позовом ДП „Завод ім.Малишева" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виселення та за зустрічним позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до ДП „Завод ім.Малишева", 3-і особи - Опікунська рада Комінтернівської райради м.Харкова, ОСОБА_3, ВДІРФО Комінтернівського РО ХМУ УМВС України про зобов'язання власника гуртожитку надати правоустановчий документ (ордер) на вселення та зобов'язати власника житлового будинку зареєструвати позивачів за постійним місцем проживання, -
ВСТАНОВИЛА: При підготовці апеляційного розгляду справи проведені такі дії:
· З'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
· Визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;
· З'ясовані обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;
· З'ясовані, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами.
Також проведено інші дії, що пов'язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Додаткових доказів, клопотань про їх витребування чи інших клопотань апеляційна скарга не містить.
Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи і призначення до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Закінчити підготовку апеляційного розгляду цивільної справи за позовом ДП „Завод ім.Малишева" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виселення та за зустрічним позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до ДП „Завод ім.Малишева", 3-і особи - Опікунська рада Комінтернівської райради м.Харкова, ОСОБА_3, ВДІРФО Комінтернівського РО ХМУ УМВС України про зобов'язання власника гуртожитку надати правоустановчий документ (ордер) на вселення та зобов'язати власника житлового будинку зареєструвати позивачів за постійним місцем проживання. Призначити справу до розгляду апеляційним судом в судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Харківської області на 10-00 год, ЗО серпня 2006р. У судове засідання викликати учасників процесу.