Справа № 22ц-21092/2010 Головуючий у І інстанції Сухоручко Ю. О.

Категорія 34 Доповідач Барков В. М.

У Х В А Л А

22 листопада 2010 року м. Донецьк

Апеляційний суд Донецької області в складі:

головуючого судді     Маширо О. П.,

суддів             Баркова В. М.,

            Резникової Л. В.,

при секретарі         Хачатрян А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Донецьку заяву відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» про поновлення процесуального строку на оскарження ухвали судді Дебальцевського міського суду Донецької області від 21 травня 2010 року про відкриття провадження в справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Дебальцевського міського суду Донецької області від 21 травня 2010 року відкрито провадження в справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_1. до відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою відповідач відкрите акціонерне товариство «Донецькобленерго»  20 жовтня 2010 року до суду першої інстанції подав апеляційну скаргу.

В заяві про поновлення строку на оскарження заявник вказує, що оскаржувана ухвала суду першої інстанції була направлена судом після спливу строку на її оскарження.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» Жиліної Г. І., яка просила заяву задовольнити, пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_1., які просили в задоволенні заяви відмовити, вивчивши письмові матеріали справи, апеляційний суд вважає, що заява задоволенню не підлягає з таких  підстав.

Згідно із ч.ч. 2, 3 ст. 294 ЦПК України (в редакції, яка діяла на час постановлення судом оскаржуваної ухвали) заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувану ухвалу суд першої інстанції постановив 21 травня 2010 року у відсутності представника відповідача.

Однак зазначена ухвала суду першої інстанції була вручена представнику відповідача 16 вересня 2010 року про що свідчить його письмова розписка (а.с. 45).

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Доказів поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали судді про відкриття провадження заявником апеляційному суду не надано.

За таких обставин підстави для поновлення вказаного строку відсутні в зв’язку з чим апеляційний суд вважає необхідним відмовити в задоволенні заяви.

Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити відкритому акціонерному товариству «Донецькобленерго» в поновленні строку на оскарження ухвали судді Дебальцевського міського суду Донецької області від 21 травня 2010 року про відкриття провадження в справі.

Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ..

Головуючий

Судді