Справа № 22ц-7050                                          Головуючий 1 інстанції-Тарасенко С.Б.

Категорія   -34                                                               Доповідач –Бабенко П.М.

     У Х В А Л А

                  іменем    України                        

05 серпня   2010  року   Апеляційний суд Донецької області в складі:

головуючого – Кондратьєвої О.М.

суддів: Бабенка П.М., Звягінцевої О.М.,

при секретарі-  Лясової  В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку  апеляційну скаргу   ОСОБА_1, ОСОБА_2  на ухвалу  Центрально- Міського районного суду  м.Горлівки Донецької області від  22 лютого  2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2   до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

                                          В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Центрально- Міського районного суду м.Горлівки  Донецької області від  22 лютого  2010 року  залишено без розгляду зазначений вище позов ОСОБА_2 .

В апеляційній скарзі  позивачі просять ухвалу суду скасувати, передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на те, що ухвала постановлена з порушенням норм  процесуального права.

Зазначили, що суд необґрунтовано залишив без розгляду їх позов з тієї підстави, що  вони не з’явилися в судове засідання повторно. Їх суд не повідомив про час та місце розгляду справи 21.01.2010 року та 22.02.10 року.

В судове засідання позивачі не з’явилися, повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином.

Представник відповідачки ОСОБА_4 проти задоволення апеляційної скарги не заперечував.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення представника відповідачки, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає за необхідне апеляційну скаргу задовольнити з таких підстав.

  Згідно із  п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо  належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

В матеріалах справи відсутні будь-які відомості про те, що суд повідомив позивачів про час та місце розгляду справи, яка призначалася  до розгляду 22 січня та 22 лютого 2010 року .Також відсутні заяви   позивачів про розгляд справи за їх відсутності.

За таких обставин суд першої інстанції необгрунтовано   залишив їх позовну заяву без розгляду, порушивши порядок,встановлений для вирішення  цього питання.

У відповідності до п.3 ст.312 ЦПК  вказана обставина є безумовною підставою для скасування ухвали і  передачі справи на розгляд до суду першої інстанції.

Керуючись ст. 303, 304, п.3 ст.312, 314    ЦПК України, апеляційний суд,

                                          У Х В А Л  И В :

             Апеляційну скаргу  ОСОБА_1, ОСОБА_2   задовольнити.

             Ухвалу  Центрально- Міського районного суду м.Горлівки  Донецької області від  22 лютого  2010 року  скасувати і направити справу для  розгляду до суду першої інстанції.

Ухвала  апеляційного суду  набирає законної сил и з моменту її проголошення, але  може бути оскаржена в касаційному порядку  в строк  двадцять днів з дня набрання законної сили.

                 Головуючий :                                        Судді: